文献

J-GLOBAL ID：202102222040476022   整理番号：21A0504770

3DRA,CTA,MRAの3つの方法による頭蓋内動脈瘤診断の比較研究【JST・京大機械翻訳】

著者 (4件)： Dong Ao (宿遷市第一人民医院,江蘇 宿遷 223800) ,  Zhang Jianyong (宿遷市第一人民医院,江蘇 宿遷 223800) ,  Yang Yuanwei (宿遷市第一人民医院,江蘇 宿遷 223800) ,  Ge Yanan (宿遷市第一人民医院,江蘇 宿遷 223800)
資料名： Zhongxiyi Jiehe Xinxueguanbing Dianzi Zazhi  (Zhongxiyi Jiehe Xinxueguanbing Dianzi Zazhi)
巻： 8  号： 24  ページ： 90,93  発行年： 2020年 
JST資料番号： C4356A  ISSN： 2095-6681  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】3DRA,CTA,MRAの3つの方法による脳動脈瘤の診断精度を比較する。方法106例の頭蓋内動脈瘤を疑う患者を今回の研究対象とし、3DRA検査方法の確定診断を行い、術前に同時にCTAとMRAの1種類或いは2種類の検査診断方法を採用した。結果3DRAの診断特異性(100%)、感度(100%)はCTAとMRAの診断結果より高く、統計学的有意差があった(P<0.05)。【結論】頭蓋内動脈瘤の診断において,3DRAは,より高い感度と特異性を有する。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *脳動脈瘤

分類 (2件)： 循環系の診断  (GJ02000V) ,  神経系の診断  (GN02000H)

タイトルに関連する用語 (5件)： CTA ,  MRA ,  頭蓋内動脈瘤 ,  診断 ,  研究