文献
J-GLOBAL ID:202102222076822250   整理番号:21A2905816

2005~2010年の9カ国における頸動脈手術の臨床診療の変化 VASCUNETからの教訓と国立臨床監査の将来に対する推奨【JST・京大機械翻訳】

Variation in Clinical Practice in Carotid Surgery in Nine Countries 2005-2010. Lessons from VASCUNET and Recommendations for the Future of National Clinical Audit
著者 (13件):
資料名:
巻: 44  号:ページ: 11-17  発行年: 2012年 
JST資料番号: W3222A  ISSN: 1078-5884  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
本研究の目的は,9か国における頚動脈外科診療,結果および有効性の変化を分析することであった。合計48,185の頚動脈内膜切除(CEA)と4602の頸動脈ステント術(CAS)処置を,比較に含めた。各国のCEA提供の理論的有効性を推定した。CEAの92.6%が現在のヨーロッパ推奨に基づく包含基準に従って行われ,患者に対する理論的利点を有した。手術の適応は60.1%の症候性狭窄であり,この割合はイタリアで31.4%とデンマークで100%の間で変動した。症候性患者における総合脳卒中と死亡率は2.3%であった。これはイタリアで0.9%とノルウェーで3.8%の間で変動した。無症候性患者における全体的複合脳卒中と死亡率は0.9%であった。イタリアでは0.5%で最低であり,スウェーデンでは2.7%であった。1000CEAあたりの脳卒中予防率は,イタリアの72.9からデンマークの130.8まで変化した。参加国における臨床診療には大きな変化がある。CEAの理論的な脳卒中予防能力は,包含基準の違いにより参加国の間で変化するようである。Copyright 2021 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
神経系疾患の外科療法  ,  循環系疾患の外科療法 

前のページに戻る