文献

J-GLOBAL ID：202102222356545298   整理番号：21A2914772

カテーテルアブレーションの時代における植込み型除細動器を有する患者の電気的嵐:より良いリズム制御に対する意味【JST・京大機械翻訳】

Electrical storm in patients with implantable cardioverter-defibrillator in the era of catheter ablation: Implications for better rhythm control

著者 (10件)： Nedios Sotirios (Department of Electrophysiology, Heart Center, University of Leipzig, Leipzig, Germany) ,  Darma Angeliki (Department of Electrophysiology, Heart Center, University of Leipzig, Leipzig, Germany) ,  Stevanello Chiara (Department of Electrophysiology, Heart Center, University of Leipzig, Leipzig, Germany) ,  Richter Sergio (Department of Electrophysiology, Heart Center, University of Leipzig, Leipzig, Germany) ,  Doering Michael (Department of Electrophysiology, Heart Center, University of Leipzig, Leipzig, Germany) ,  Rolf Sascha (Department of Electrophysiology, Heart Center, University of Leipzig, Leipzig, Germany) ,  Sommer Philipp (Department of Electrophysiology, Heart Center, University of Leipzig, Leipzig, Germany) ,  Hindricks Gerhard (Department of Electrophysiology, Heart Center, University of Leipzig, Leipzig, Germany) ,  Bollmann Andreas (Department of Electrophysiology, Heart Center, University of Leipzig, Leipzig, Germany) ,  Arya Arash (Department of Electrophysiology, Heart Center, University of Leipzig, Leipzig, Germany)
資料名： Heart Rhythm  (Heart Rhythm)
巻： 12  号： 12  ページ： 2419-2425  発行年： 2015年 
JST資料番号： W3164A  ISSN： 1547-5271  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 心臓学の現代時代は,植込み型除細動器(ICD)レシピエントの集団を変化させた。現代のICD患者における電気嵐(ES)の予測因子を同定することは,リスク層別化,治療戦略および死亡率を改善する可能性がある。本研究の目的は,実世界設定におけるこれらの点に対処することであった。虚血(n,204)または非虚血性拡張型心筋症(n,126)のため移植されたICDの330人の連続患者(65±11歳,81%の男性,左室駆出率29%±9%)において,ESの有病率,予測因子および転帰(24時間以内の3つ以上の別々のVT/VFエピソード)を分析した。中央値21か月(範囲17~36か月)の間,23人の患者(7%)はESを有した。二次予防(61%対24%,P<.01),単一室装置(57%対38%,P=0.02),および事前適切(96%対24%,P<0.001)および不適当な(30%対9%,P=0.004)治療が,これらの患者でより一般的であった。ES患者では,最初の適切な治療が,コホートの残り(85%対45%,P=0.008)より移植後最初の年にしばしば起こり,死亡率は有意に高かった(22%対2%,P<0.001)。多変量Cox回帰分析は,二次予防(ハザード比[HR]2.83,95%信頼区間[CI]1.21~6.61,P=0.016)および事前適切(HR 88.99,95%CI 11.73~675,P<0.001)および不適切な(HR 2.83,95%CI 1.14~7.0,P=0.04)治療がESの独立した予測因子であることを示した。ESはICDレシピエントでは稀ではない。二次予防適応および適切および不適切なICD治療の両方の発生は,ESのリスクを増加させる。積極的な治療,特にカテーテルアブレーションの開始は,これらの患者のために考慮されるべきである。Copyright 2021 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 回帰分析 ,  死亡率 ,  男性 ,  虚血 ,  母集団 ,  治療計画 ,  *カテーテルアブレーション ,  左室駆出率
準シソーラス用語： *植込み型除細動器 ,  二次予防 ,  予測因子 ,  リスク層別化 ,  ハザード比 ,  非虚血性拡張型心筋症 ,  多変量 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： カテーテルアブレーション ,  電気嵐 ,  植込み型除細動器 ,  衝撃 ,  予測因子

分類 (3件)： 循環系疾患の治療一般  (GJ05010B) ,  循環系疾患の外科療法  (GJ05030X) ,  循環系の疾患  (GJ03000C)

タイトルに関連する用語 (6件)： カテーテルアブレーション ,  植込み型除細動器 ,  患者 ,  嵐 ,  リズム ,  意味