抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
ポケット健康費用からの財政的保護がなければ,その増加は,家庭の高品質健康サービスへのアクセスの困難さと,より重要な健康サービスへのアクセスを複雑にするので,重要である。2003年以降,トルコの医療制度における健康変換プログラムの結果として,健康システムのすべての層で著しい変化がなされてきた。トルコの統計研究所(TurkStat)は,2002年以降,壊滅的な健康支出を有する家庭の比率を公表している。TurkStatデータによると,壊滅的支出を有する家庭の比率は,2002年の0.81%から2011年の0.17%まで,健康変換プロジェクトによって低下した。しかし,2012年以降は上昇し始め,2014年に0.31%に達した。本研究は,健康政策における基本的変化を引き起こす健康変換プログラムで以前に低下した2012年以降,破滅的健康支出を有する家庭の比率の上昇を引き起こすかもしれない支出項目を評価することを目的とする。2005年に世界保健機関が発表したKe Xuによる「健康支払いと壊滅的支出の属性」という論文で提示された方法論と定義を用いた。2007年~2014年の間に,健康支出と家庭の総支出量の間の健康支出項目の割合を,記述分析を使用して評価した。調査結果は,2007年から2014年の間に実際に健康政策の観点から解釈されてきた。健康政策の影響の概観は,医療支出が家庭と公衆衛生支出の両方に対して減少することを明らかにした。製薬業に対する政策の影響は産業によって批判されたにもかかわらず,健康に費やす家庭の医療への支出の減少によって,プラスの影響を見ることができる。正の健康支出を伴う病院サービスは,健康支出を減少させる。壊滅的健康支出による家庭の増加の理由には,更なる研究が必要である。結果として,本研究は,観察された影響に対する可能な政策理由を議論する。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】