急性上部消化管出血の救急科患者間の90日死亡率または再出血の予測におけるABC,AIMS65,GBSおよびpRSスコアの性能の比較:前向き多施設研究【JST・京大機械翻訳】

Liu Shuang; Zhang Xiaoming; Walline Joseph Harold; Yu Xuezhong; Zhu Huadong

文献

J-GLOBAL ID：202102223128337685 整理番号：21A2357489

急性上部消化管出血の救急科患者間の90日死亡率または再出血の予測におけるABC,AIMS65,GBSおよびpRSスコアの性能の比較:前向き多施設研究【JST・京大機械翻訳】

Comparing the performance of the ABC, AIMS65, GBS, and pRS scores in predicting 90-day mortality or rebleeding among emergency department patients with acute upper gastrointestinal bleeding: A prospective multicenter study

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=21A2357489&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=21A2357489&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=U8065A") }}

著者 (5件)： , , , ,
資料名：
巻： 9 号： 2 ページ： 114-122 発行年： 2020年
JST資料番号： U8065A ISSN： 2224-4018 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：ドイツ (DEU) 言語：英語 (EN)

背景と目的:急性上部消化管出血(UGIB)は,有意な罹患率と死亡率を引き起こす一般的な問題である。急性UGIB患者の間で,90日死亡率または再出血の予測において,ABCスコア(ABC),目的65スコア(AIMS65),グラスゴー-Blatchfordスコア(GBS),および前内視鏡Rockallスコア(pRS)の性能を比較することを目的とした。方法:これは,中国の20の三次病院で実施された前向き多施設研究であった。データを,2020年6月30日,2020年2月10日,2021日に収集した。受信者動作特性曲線(AUC)分析下の面積を用いて,90日死亡率または再出血の予測における4つのスコアの性能を比較した。【結果】研究期間中に含まれている1072人の患者の中で,全体の90日死亡率は10.91%(117/1072)であり,再出血率は12.03%(129/1072)であった。90日死亡率の予測において,ABCおよびpRSスコアは,それぞれ0.722(95%CI 0.675~0.768;P<0.001)および0.711(95%CI 0.663~0.757;P<0.001)のAUCで,目的-65(AUC,0.672;95%CI,0.624~0.721;P<0.001)およびGBS(AUC,0.624;95%CI,0.569~0.679;P<0.001)スコアと比較して,より良好だった。90日間の再出血の予測において,すべてのスコアのAUCは0.70を超えなかった。結論:急性UGIB患者では,ABCとpRSは,90日死亡率の予測において,目的-65とGBSよりも良好であった。しかし,各スコアの性能は,再出血の予測において満足できるものではない。UGIB後の再出血を予測するためには,より新しい予測モデルが必要である。Please refer to the publisher for the copyright holders. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

,
, , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： , , , ,

消化器の診断 , 神経系疾患の外科療法 , 感染症・寄生虫症一般

, , , , , , , , , ,

前のページに戻る