抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】肝血管腫の血流信号能力と血流分布パターンにおける超微小血管イメージング(SMI)の価値を調査する。方法:当病院でコントラスト強調CT/MRI或いは術後病理診断した肝血管腫患者32例を選択し、合計66病変、それぞれ二次元超音波、CDFI及びSMI検査を行い、Adler血流分画法を用いて血流を等級分けした。CDFIとSMIによる肝血管腫の血流信号能力を比較した。病巣のエコー表現により、高エコー型、低エコー型及び混合エコー型に分け、異なるエコータイプの肝血管腫のSMI血流分布パターンを分析した。【結果】肝血管腫の血流信号は,CDFIとSMIによって検出された。52個,3個,I級6個,2個,II級5個,13個,III級3個,48個,血流信号検出率はそれぞれ21.2%,95.5%であり,両者は肝血管腫血流の検出率に統計学的有意差があった(P<0.05)。SMIによる血流信号検出の63病変のうち、27個は高エコー型を呈し、SMIはI型が1個(3.7%)、II型が3個(11.1%)、III型が22個(81.5%)、IV型が1個(3.7%)であった。5個は低エコー型を呈し、SMIはI型が4個(80.0%)、II型が1個(20.0%)であった。31個は混合エコー型を呈し、SMIはII及びIV型がそれぞれ14個(45.2%)、V型が1個(3.2%)、VI型が2個(6.4%)であった。結論:SMIによる肝血管腫の血流信号の検出能力はCDFIより優れ、異なるエコータイプの肝血管腫のSMI血流分布パターンは異なる。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】