文献

J-GLOBAL ID：202102223789773829   整理番号：21A1073305

生態学的健康指標:放牧地の生態学的健康を評価するための土地管理者のための短期モニタリング方法【JST・京大機械翻訳】

Ecological Health Index: A Short Term Monitoring Method for Land Managers to Assess Grazing Lands Ecological Health

著者 (5件)： Xu Sutie (Department of Animal Science, Michigan State University, East Lansing, MI 48824, USA) ,  Rowntree Jason (Department of Animal Science, Michigan State University, East Lansing, MI 48824, USA) ,  Borrelli Pablo (Ovis 21, Belgrano 1585, Trevelin, Chubut 9203, Argentina) ,  Hodbod Jennifer (Department of Community Sustainability, Michigan State University, East Lansing, MI 48824, USA) ,  Raven Matt R. (Department of Community Sustainability, Michigan State University, East Lansing, MI 48824, USA)
資料名： Environments (Web)  (Environments (Web))
巻： 6  号： 6  ページ： 67  発行年： 2019年 
JST資料番号： U7180A  ISSN： 2076-3298  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 放牧地は,それらの生産性と生態系サービスの保存を確実にするためにモニターされるべきである。本研究の目的は,放牧地における生態系生態学的健康を評価するための生態学的健康指標(EHI)の有効性を調査することであった。EHIは,既存の植生と土壌被覆指標を合成することによって開発した。Patagonia,Humid Magellan Stepe(HMS)(n=24)およびSubandean Grasslands(SG)(n=20)の2つの生態学的地域から44の農場で長期トランセクトを実施し,確立された定量化可能な栄養および土壌測定およびEHIに関するデータを集めた。既知の定量可能な尺度を用いて,HMSはSGと比較して数値的に大きな種の豊富さを有した。同様に,全生植生の平均割合はHMSにおいてより好ましかった。EHIをこれらの既知の定量化可能な手段と相関させると,種の豊富さ,全生植生のパーセンテージおよび運搬能力と正の相関があり,裸地と負相関した。これらの結果は,EHIが放牧地における生態学的健康と生産性を検出する有用な方法であることを示唆した。全体として,EHIは放牧地を監視するために毎年実行でき,重要な生態系指標に対するranch意思決定の影響を決定する効果的な短期モニタリングアプローチであると結論した。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 意思決定 ,  *牧草地 ,  運搬能力 ,  農場 ,  *生態学 ,  生態系 ,  草原 ,  *放牧 ,  有効性
準シソーラス用語： 持続可能性 ,  裸地 ,  トランセクト ,  生態系サービス ,  *土地管理 ,  種豊富度 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 放牧 ,  生態学的健康 ,  生態系指標 ,  パタゴニア ,  草原 ,  持続可能性

分類 (1件)： 環境問題  (SA01020V)

引用文献 (44件)：

• Follett, R.F.; Reed, D.A. Soil carbon sequestration in grazing lands: Societal benefits and policy implications. Rangel. Ecol. Manag. 2010, 63, 4-15.
• Thornton, P.K. Livestock production: Recent trends, future prospects. Philos. Trans. R. Soc. Lond. B Biol. Sci. 2010, 365, 2853-2867.
• Oba, G.; Vetaas, O.R.; Stenseth, N.C. Relationships between biomass and plant species richness in arid-zone grazinglands. J. Appl. Ecol. 2001, 38, 836-845.
• Parkpian, P.; Leong, S.T.; Laortanakul, P.; Thunthaisong, N. Regional monitoring of lead and cadmium contamination in a tropical grazingland site, Thailand. Environ. Monit. Assess. 2003, 85, 157-173.
• Veblen, K.E.; Pyke, D.A.; Aldridge, C.L.; Casazza, M.L.; Assal, T.J.; Farinha, M.A. Monitoring of livestock grazing effects on Bureau of Land Management land. Rangel. Ecol. Manag. 2014, 67, 68-77.

タイトルに関連する用語 (7件)： 生態 ,  健康指標 ,  放牧地 ,  評価 ,  土地管理 ,  短期 ,  モニタリング