文献

J-GLOBAL ID：202102224501188352   整理番号：21A3308080

ヨーロッパの魚類ベース評価は湖の生態学的状態を決定するシステムの高い多様性を明らかにする【JST・京大機械翻訳】

European fish-based assessment reveals high diversity of systems for determining ecological status of lakes

著者 (9件)： Ritterbusch David (Institute for Inland Fisheries, Im Konigswald 2, D-14469 Potsdam, Germany) ,  Blabolil Petr (Biology Centre of the Czech Academy of Sciences, Na Sadkach 7, 37005 Ceske Budejovice, Czech Republic) ,  Breine Jan (Research Institute for Nature and Forest (INBO), Dwersbos 28, B-1630 Linkebeek, Belgium) ,  Eroes Tibor (Balaton Limnological Research Institute, Klebelsberg K. u. 3, H-8237 Tihany, Hungary) ,  Mehner Thomas (Leibniz Institute of Freshwater Ecology and Inland Fisheries, Mueggelseedamm 310, D-12587 Berlin, Germany) ,  Olin Mikko (Natural Resources Institute Finland, P. O. Box 2, FI-00791 Helsinki, Finland) ,  Peirson Graeme (Environment Agency, Research, Analysis and Evaluation, Air, Land and Water Team, Worcester Road, Kidderminster DY11 RA, United Kingdom) ,  Volta Pietro (CNR Water Research Institute (IRSA), L.go Tonolli 50, 28922 Verbania Pallanza, Italy) ,  Poikane Sandra (European Commission Joint Research Centre (JRC), Via Enrico Fermi 274, 21027 Ispra, VA, Italy)
資料名： Science of the Total Environment  (Science of the Total Environment)
巻： 802  ページ： Null  発行年： 2022年 
JST資料番号： C0501B  ISSN： 0048-9697  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 水枠組み指令の採用によって,様々な魚類ベースシステムをヨーロッパを通して開発し,湖の生態学的状態を評価した。本論文では,全ての既存システムの包括的な概観を提供し,サンプリング法,魚類コミュニティ特性(計量)およびそれらによって評価した関連する人為的圧力を要約した。21のヨーロッパ諸国は,魚類ベースの評価システムを開発した。3つの国は,異なるデータを使用するか,または合計24のシステムに導く異なる湖タイプを評価するために,異なる生態地域をアプローチする2つの異なるシステムを開発した。17システムで使用される参照条件の設定のための最も一般的なアプローチは,参照として比較的乱されていない自然湖における魚類コミュニティの利用であった。11の専門家判断,9つの歴史的データと8つのモデル化関係を使用した。14のシステムは少なくとも2つのアプローチを組み合わせた。最も一般的な魚類サンプリング法は,マルチメッシュ-ギルネットによる標準化漁業手順であった。多くの国は,漁業法,例えば,非標準鰓網,フィケネットおよび電気漁業の組合せを適用した。合計177の計量を,指数開発と各システムを組み合わせた2~13の計量に使用した。最も一般的なものは,数およびバイオマスの全標準化捕獲,Percaフルビアチス,Rutilus rutilus,およびAbramis brama,摂食選好,感受性種,および非天然であった。これらの計量に対する圧力-応答-関係は,システム開発と科学的出版の間に確立された両方の相関で支持された。しかし,計量とそれらの組合せは高度に多様であり,計量は普遍的に適用されなかった。著者らの分析は,ほとんどの魚ベースの評価システムが,複数の圧力(富栄養化,水文形態学的変化,漁業圧力,非自然の発生)に対処するが,わずかな圧力特異的で,富栄養化や酸性化のみであることを明らかにする。湖に対する魚類ベースシステムの価値は,他の生物相に基づくほとんどの評価システムに対して不足している多くの異なる圧力およびそれらの相互作用の影響を捉える能力にあると主張する。Copyright 2021 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 相互作用 ,  標準化 ,  コミュニティ ,  感受性 ,  *富栄養化 ,  生物相 ,  捕獲 ,  ヨーロッパ ,  バイオマス ,  漁業 ,  酸性化 ,  モルフォロジー
準シソーラス用語： システム開発 ,  評価システム ,  *湖 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 生態学的指標 ,  富栄養化 ,  サンプリング法 ,  圧力応答 ,  WFD

分類 (2件)： 動物に対する影響  (EE05040R) ,  水銀とその化合物  (SB05023Z)

タイトルに関連する用語 (6件)： ヨーロッパ ,  魚類 ,  評価 ,  湖 ,  生態学的状態 ,  多様性