文献

J-GLOBAL ID：202102224552575721   整理番号：21A1735100

因数分解金融によるサプライヤの容量投資戦略【JST・京大機械翻訳】

Supplier’s capacity investment strategy with factoring finance

著者 (3件)： Yan Nina (Business School, Central University of Finance and Economics, 39 South College Road, Haidian District, Beijing, 100081, China) ,  Xu Xun (Department of Management, Operations, and Marketing, College of Business Administration, California State University, Stanislaus, One University Circle, Turlock, CA, 95382, United States) ,  Huang Wenyi (Business School, Central University of Finance and Economics, 39 South College Road, Haidian District, Beijing, 100081, China)
資料名： International Journal of Production Economics  (International Journal of Production Economics)
巻： 238  ページ： Null  発行年： 2021年 
JST資料番号： H0730A  ISSN： 0925-5273  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 十分なキャッシュフローと適切な資本構造は,企業の円滑な運用のための基礎である。資金調達は,資本ギャップを充填し,通常の生産を確実にする供給者のための効率的な解決策を提供する。因子分析は,外部または内部財政のいずれかを通して提供でき,これは,因子主導因数分解または小売業者主導因数分解により,本研究で検討した。本研究では,損失嫌悪を示すサプライチェーン参加者への因数化金融の価値を論じた。ゲーム理論的手法と平衡解析を用いて,供給者が3つの次の戦略の1つを選ぶことができる,即ち,責任のない戦略N;部分的責任を有する戦略P;および完全な責任を有する戦略F。この選択は,主に融資率と損失回避の供給者の程度に依存する。これらの戦略間の選択も,小売業の注文量と供給者の能力投資の間の関係に影響する。著者らは,低い損失嫌悪を有する供給者が,小売業者主導要因を好み,そして,高損失嫌悪を有する供給者が,因子主導因数化を採用するためのより多くのインセンティブを持つことを見出した。損失-逆供給者は,因子主導因数分解の下でよりも,小売業者主導因子の下で,戦略Fを実装する可能性が高い。損失-逆供給者は,小売業者主導の財政の下でよりも,因子主導因数分解の下でより多くの容量を投資する傾向があり,一方,反対は損失中立供給者の場合である。本研究は,特定の因数分解方式と運転行動の両方を説明するとき,それらの利益を増強するために,彼らの利益を強化するための,サプライチェーン参加者のガイドラインを提供した。Copyright 2021 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： キャッシュフロー ,  ゲーム理論 ,  資本調達 ,  *投資 ,  *因数分解 ,  *金融 ,  因子分析 ,  小売業
準シソーラス用語： 融資 ,  サプライチェーン ,  *投資戦略 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： サプライチェーン管理 ,  金融の因数分解 ,  損失回避 ,  ゲーム理論

分類 (2件)： 利益管理  (KA05030A) ,  経営工学一般  (KA01010C)

タイトルに関連する用語 (4件)： 因数分解 ,  金融 ,  サプライヤ ,  投資戦略