抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
感情は,どのような種類の感情人々が,どの種類の感情を感じるかに依存して,異なる利点をもたらす。例えば,負の感情を持つ共感は,肯定的な感情を有する感情が,遠隔教育の間,参加を増加させることができる間,チャー性への供与を向上できる。しかし,どのような種類の感情人々が持つかに依存する生理学的差異に焦点を当てた研究はほとんどない。さらに,コビューアは,異なるレベルの共感の誘発に影響を及ぼすことができるが,これはあまり議論されていない。したがって,本研究は,異なる感情と共視者によって誘発された各感情因子レベルに従って,迷走神経応答差を調査した。59人の参加者は,4つのビデオを見るよう依頼し,主観的な価,覚醒スコアを評価し,認知的,感情的,および同定的感情を含む感情アンケートを下した。参加者の半数はビデオのみを視聴し,他の半分はビデオを共視聴者で視聴した。妥当性と覚醒スコアを3つのレベルに分類し,どの種類の感情が彼らを通知したかを明らかにした。感情レベル(高対低)を自己報告スコアに基づいて決定した。2方向MANOVAは,感情レベルと感情の相互作用効果を明らかにした。高い感情的共感レベルは,どの種類の感情が,彼らが持つかに関係なく,より高い迷走神経応答と関連する。しかしながら,他の共感因子レベルの迷走神経応答差は,どの種類の感情が経路するかに依存して,異なるパターンを示した。参加者が陰性または陽性の価を感じるとき,高い認知性共感レベルは,より低い迷走神経反応を示した。また,高い識別レベルは,参加者が負および中性の価数で経路化されたとき,認知負荷の増加を示した。結果は,感情と型感の型が,迷走神経音を用いた感情応答を測定する際に考慮されるべきであることを意味した。2方向MANOVAは,コビューア条件と感情の間の,感情的応答差を明らかにした。参加者は,参加者が覚醒で通知されたときのみ,より高い迷走神経応答と自己申告感性スコアを感じた。これは,参加者がより高い感情的強さを感じるときのみ,共視者の効果が,感情的応答に影響を及ぼす可能性があることを意味した。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】