文献

J-GLOBAL ID：202102226339195141   整理番号：21A1846063

経尿道前立腺プラズマ電気切除術による良性前立腺肥大の治療におけるタンソロシンの臨床研究【JST・京大機械翻訳】

著者 (4件)： Wang Ronghai (zi博市市立医院,山東 zi博 255400) ,  Wang Zhipeng (zi博市市立医院,山東 zi博 255400) ,  Feng Run (zi博市市立医院,山東 zi博 255400) ,  Qi Xiangjie (zi博市市立医院,山東 zi博 255400)
資料名： Xiandai Zhenduan yu Zhiliao  (Xiandai Zhenduan yu Zhiliao)
巻： 32  号： 3  ページ： 364-365  発行年： 2021年 
JST資料番号： C3705A  ISSN： 1001-8174  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】良性前立腺肥大(良性前立腺肥大症)の治療におけるタムスロシンと経尿道的前立腺プラズマ電気切除術の臨床効果を調査する。方法:治療した良性前立腺肥大患者98例を選択し、ランダムに観察グループと各49例に分け、すべての患者に経尿道前立腺プラズマ電気切除術治療を行い、観察グループとタンソロシンの併用治療を行い、治療前と治療4週間後の前立腺体積と治療を比較した。最大尿流率、国際前立腺症状スコア(IPSS)の変化状況及び治療前後の生活の質(QOL)スコアと不良反応の発生状況を分析した。結果:治療前に、両群の前立腺体積、最大尿流率、IPSSスコアを比較すると、有意差が認められなかった(P>0.05)。治療後、対照群に比べ、観察群の前立腺体積が小さく、最大尿流率が高く、IPSSスコアが低かった(P<0.05)。治療前、両群のQOLスコアの比較は、有意差がなく(P>0.05)、治療後、対照群に比べ、観察群のQOLスコアは明らかに低かった(P<0.05)。観察群の副作用発生率(12.24%)は対照群(8.16%)と比較し、統計学的に有意な差がなかった(P>0.05)。結論:タンソロシンと経尿道前立腺プラズマ電気切除術の併用による良性前立腺肥大の治療は、臨床指標と前立腺機能を有効に改善でき、患者の生活の質を高め、明らかに副作用を増加せず、安全性が高い。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： プラズマ ,  *前立腺 ,  *尿道 ,  副作用 ,  *前立腺肥大 ,  併用療法 ,  クオリティオブライフ ,  スルホンアミド ,  フェノールエーテル ,  第二アミン
準シソーラス用語： 臨床指標 ,  最大尿流率 ,  QOLスコア ,  国際前立腺症状スコア ,  前立腺体積 ,  臨床研究 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 泌尿生殖器疾患の外科療法  (GM05030G) ,  泌尿生殖器疾患の治療一般  (GM05010K)

物質索引 (1件)： タムスロシン

タイトルに関連する用語 (8件)： 尿道 ,  前立腺 ,  プラズマ ,  切除術 ,  良性前立腺肥大 ,  治療 ,  臨床 ,  研究