文献

J-GLOBAL ID：202102227124273177   整理番号：21A2690232

土壌の健康の周りのSDGターゲットの会議における市民科学の役割【JST・京大機械翻訳】

The Role of Citizen Science in Meeting SDG Targets around Soil Health

著者 (5件)： Head Josephine S. (Earthwatch Institute (Europe), Oxford OX2 7DE, UK) ,  Crockatt Martha E. (Earthwatch Institute (Europe), Oxford OX2 7DE, UK) ,  Didarali Zahra (School of Geography and the Environment, University of Oxford, Oxford OX1 3QY, UK) ,  Woodward Mary-Jane (Departments of Plant Sciences and Zoology, University of Oxford, Oxford OX1 3RB, UK) ,  Emmett Bridget A. (UK Centre for Ecology and Hydrology, Environmental Centre Wales, Bangor LL57 2UW, UK)
資料名： Sustainability (Web)  (Sustainability (Web))
巻： 12  号： 24  ページ： 10254  発行年： 2020年 
JST資料番号： U7281A  ISSN： 2071-1050  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 健全な土壌は持続可能な発展にとって極めて重要であるが,一貫した土壌モニタリングは不足しており,土壌は米国の持続可能な発展目標と指標であまり代表されていない。土壌健康,付随する計量,および費用効率の高いモニタリング方法論に対する特定の野心の必要性がある。本論文では,構造化土壌モニタリングプログラムを補完し,この知識ギャップを埋めるのに寄与する市民科学方法とプラットフォームをレビューした。土壌構造,有機炭素,生物多様性,栄養素,植生被覆に焦点を当てた。各方法を,時間要求,コスト,およびデータ信頼性に関して,赤,アンバー,またはグリーン(RAG)として分類した。ツールキットを,専門家キットのコストと要求に関して評価した。5つの指標にわたって32の方法を見出した。3つの土壌モニタリング法は,すべての基準でグリーンを記録し,20(63%)は2つの基準でグリーンをスコア化した。土壌健康の市民科学モニタリングに適した13のツールキットを見出した。それらのうちの3つは自由で,使いやすく,専門家装置を必要としない。本レビューは,5つの土壌健康指標のそれぞれについて,複数の市民科学方法とツールキットを明らかにした。これは,国家的および国際的政策を知り,農民主導,データ駆動意思決定への移動をサポートする,土壌健康に関するコスト効率の高い接合アプローチへの道を拓くべきである。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 意思決定 ,  信頼性 ,  農民 ,  栄養素 ,  アンバ ,  土壌構造 ,  有機炭素 ,  生物多様性 ,  *持続可能な開発
準シソーラス用語： ツールキット ,  スコア化 ,  コスト効率 ,  土壌モニタリング , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 土壌の健康 ,  市民科学 ,  持続可能な開発目標 ,  参加型モニタリング ,  土壌モニタリング

分類 (2件)： 土壌汚染  (FB04100T) ,  重金属とその化合物一般  (SB05021R)

引用文献 (95件)：

• Bot, A.; Benites, J. The Importance of Soil Organic Matter; FAO Soils Bulletin, The Food and Agriculture Organization of the United Nations: Rome, Italy, 2005; pp. 1-3.
• Butler, S.J.; Vickery, J.A.; Norris, K. Farmland Biodiversity and the Footprint of Agriculture. Science 2007, 315, 381-384.
• García-Ruiz, J.M.; Begueria, S.; Nadal-Romero, E.; Gonzalez-Hildago, J.C.; Lana-Renault, N.; Sanjuan, J. A meta-analysis of soil erosion rates across the world. Geomorphology 2015, 239, 160-173.
• Status of the World’s Soil Resources (SWSR)-Main Report; Food and Agriculture Organization of the United Nations and Intergovernmental Technical Panel on Soils: Rome, Italy, 2015; pp. 4-24.
• Shukla, P.R.; Skea, J.; Calvo Buendia, E.; Masson-Delmotte, V.; Pörtner, H.O.; Roberts, D.C.; Zhai, P.; Slade, R.; Connors, S.; Van Diemen, R.; et al. (Eds.) Climate Change and Land: An IPCC Special Report on Climate Change, Desertification, Land Degradation, Sustainable Land Management, Food Security, and Greenhouse Gas Fluxes in Terrestrial Ecosystems; Intergovernmental Panel on Climate Change: Geneva, Switzerland, 2019.

タイトルに関連する用語 (6件)： 土壌の健康 ,  ターゲット ,  会議 ,  市民 ,  科学 ,  役割