抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】研究の目的は,橈骨動脈血穿刺の成功率に関する異なる方法の臨床的効果を調査することであった。方法:著者病院は2018年4月2019年2月に治療した橈骨動脈血穿刺成功患者に対して深く詳細な分析と探求を行い、関連する研究対象は120例の患者を含み、デジタル無作為の方法により、彼らを二つのグループに分け、各60例に分けた。対照群患者に対して、通常の穿刺方法を採用し、観察群に対して、対照群を基づいて、さらに改良穿刺採血法を実施し、専用の一次動脈採集針と90度角度穿刺方法を用いた。両群は対応する穿刺方法を経て、その臨床効果、操作時間、使い捨て穿刺成功率及び不良事件の発生確率などの相関情況について分析と対比を行った。結果:対応する比較と観察により、私達は一回の穿刺成功率において、観察群が93.33%、対照群が76.67%のみであり、観察群が対照群より明らかに高いことが分かった。有害事象の発生確率などの関連内容において、観察グループの発生確率は5%しかなく、対照グループの患者は20%まで高く、観察グループが対照グループより著しく低く、操作時間、臨床効果などの関連方面において、観察グループはすべて対照グループより明らかに優れ、統計学的有意差があった(P<0.05)。05)。結論:臨床実践において、より有効な改良穿刺採血法を採用し、患者に対して相応する橈骨動脈穿刺を行い、動脈血を有効に採取し、それによって更に橈骨動脈の一回穿刺成功率を高め、患者の苦痛程度を有効に軽減させ、操作時間を短縮し、患者の臨床効果を高めることができる。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
