文献

J-GLOBAL ID：202102227804464487   整理番号：21A0103083

PELDとMIS-TLIFによる腰椎椎間板ヘルニアの治療成績の系統的評価とMeta分析【JST・京大機械翻訳】

著者 (6件)： Ma Miao (甘粛中医薬大学,甘粛 蘭州 730000) ,  Zhang Chao (甘粛省人民医院,甘粛 蘭州 730000) ,  Wang Yajun (河西学院附属張掖人民医院,甘粛 張掖 734000) ,  Yan Peijing (甘粛省人民医院,甘粛 蘭州 730000) ,  Luo Wenyuan (甘粛省人民医院,甘粛 蘭州 730000) ,  Qian Yaowen (甘粛省人民医院,甘粛 蘭州 730000)
資料名： Gansu Yiyao  (Gansu Yiyao)
巻： 39  号： 7  ページ： 592-599  発行年： 2020年 
JST資料番号： C4380A  ISSN： 1004-2725  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:経皮内視鏡腰椎椎間板切除術(PELD)と低侵襲経椎間孔腰椎椎体間融合術(MIS-TLIF)による腰椎椎間板ヘルニア治療の治療効果差異を比較する。方法;PubMed、Cochrane図書館、EMbase、WebofScience、中国生物医学文献データベース、中国知網、維普、万方データベースを検索し、検索時間制限は自作庫から2019年4月まで、文献と選別した。資料を抽出し、研究への偏りリスクを評価後、STA15.1ソフトを用いてMeta分析を行った。結果:合計1890例の17の文献を登録した。術後3ケ月に、両グループの日本骨科学会採点(JOA)、Oswestry機能障害指数(ODI)、血管背部痛、再発率、不安定性、隣接分節疾病(ASD)率、入院時間、術中出血量、手術時間などの方面に有意差がある(P<0。05)。両群のVAS-脚痛、VAS-腰痛、優良率、硬膜裂傷率、神経機能欠損、椎間感染などにおいて、顕著な差異はなかった(P>0.05)。結論:PELDは入院時間、術中出血量、ASD率、手術時間、血管背部痛などの方面において良好な効果を有するが、PELDは再発率、不安定率においてある程度の不足がある。研究の数量と品質の制限を受け入れ、上述の結論はもっと高い品質の無作為化対照試験を行って検証する必要がある。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： データベース ,  血管 ,  不安定性 ,  腰痛 ,  機能障害 ,  *腰椎 ,  ランダム化比較試験 ,  *治療成績 ,  背部痛
準シソーラス用語： *腰椎部椎間板ヘルニア ,  生物医学 ,  硬膜損傷 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 運動器系疾患の外科療法  (GG05030O)

タイトルに関連する用語 (5件)： 腰椎椎間板ヘルニア ,  治療成績 ,  系統 ,  評価 ,  分析