抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
抗喫煙広告は喫煙の害を喫煙者に提供するために広く使用されており,グラフィック健康警報(GHW)は禁煙に対する意図にプラスの効果を持つことが期待される。本研究は,GHWのタイプ(健康関連脅威(H-GHW)対社会的脅威(S-GHW))がより効果的であることを調査した。タバコの2種類のGHWは,28日喫煙者と25人の非喫煙者を示し,一方,眼トラッカーを用いて眼球運動を測定した。GHWに固定する時間は注意バイアスの指標として測定した。参加者はまた,画像の不快性を評価するように依頼された。彼らは,別々のセッションで各画像に応じて喫煙を禁煙する意図を示した。多重回帰分析を用いて,喫煙者における禁煙に対する意図に対する心理社会的因子の影響および非喫煙者における非喫煙者として残る意図を明らかにした。喫煙者と非喫煙者の両者は,S-GHWよりもH-GHWに対する応答において,より大きな不快性と停止意図を報告した。非喫煙者は,喫煙者よりも,両タイプのGHWが,より不快であった。2群間でGHWの凝視固定に差は見られなかった。喫煙者がS-GHWを見たとき,禁煙への意図は,より不快な感じたので,より大きかった。非喫煙者では,非喫煙者を感じる意図は,より不快で,H-GHWへの注意がより低い場合,より大きかった。抗喫煙広告における異なる心理的因子は喫煙者の禁煙の意図と非喫煙者の非喫煙状態の維持に関与する。抗喫煙キャンペーンにおける警報のタイプ(例えば,他者に対するマイナス影響を強調する警報,または自分自身の健康)に従って,異なるアプローチを使用すべきである。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
