文献

J-GLOBAL ID：202102228771273657   整理番号：21A0648820

高齢合併卵巣備蓄機能低下患者の三種類の排卵促進方案の臨床結果の比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of the clinical outcomes of three ovulation induction protocols in elderly patients with decline in ovarian reserve

著者 (6件)： Zheng Juan (寧波市婦女儿童医院生殖中心 315000) ,  Zhou Liming (寧波市婦女儿童医院生殖中心 315000) ,  Sun Yiting (寧波市婦女儿童医院生殖中心 315000) ,  Xia Aili (寧波市婦女儿童医院生殖中心 315000) ,  Li Mai (寧波市婦女儿童医院生殖中心 315000) ,  Liang Kun (寧波市婦女儿童医院生殖中心 315000)
資料名： Shengzhi yu Biyun  (Shengzhi yu Biyun)
巻： 40  号： 3  ページ： 194-200  発行年： 2020年 
JST資料番号： C2181A  ISSN： 0253-357X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:体外受精-胚移植(IVF-ET)において、3種類の異なる排卵促進方案を用いて、高齢合併卵巣備蓄機能低下患者の臨床転帰と費用対効果比を分析し、経済的かつ有効な排卵促進方案を検討する。方法;2017年1月から2018年10月までの間に寧波市女性の小児病院生殖センターの高齢同時合併卵巣備蓄機能低下(POSEIDON基準に従い、第4群に属する)の低予後患者について、IVF-ETの妊娠を遡及的に分析した。その使用による排卵促進方案の違いにより、3群に分ける。拮抗剤計画群(A群,169サイクル),微小刺激群(B群,57サイクル),高プロゲステロン状態下排卵促進(PPOS)群(C群,59サイクル),3種類の排卵促進プログラムの臨床転帰及び費用対効果比を分析した。結果;A群の卵数(4.46±1.45)はB群(2.42±1.12)とC群(3.28±1.62)より多かった(P=0.013,P=0.021)。累積臨床妊娠率はA群(35.50%)がB群(21.43%)、C群(23.73%)より高かった(P=0.012、P=0.021)。A群(0.95%)の周期は最低であった。A群[(3817±1450)元]は,B群[(5868±1820)元]およびC群[(4484±1678)元]より有意に低かった(P=0.011,P=0.214)。A群[(7276±2329)元]はB群[(7978±2560)元]とC群[(7466±2175)元]より低かった(P=0.001,P=0.012)。A群[(47957±22388)元]は,B群[(67450±35210)元]およびC群[(61984±3363)元]に比して有意に低かった(P=0.012,P=0.012)。P=0.021)。結論:35週間以上、刺激前の卵巣備蓄機能低下患者に対して、臨床転帰及び費用対効果比から総合的に考慮すると、拮抗剤プランは微刺激、PPOSより優れ、比較的に理想的な排卵促進方案である。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 生殖 ,  *卵巣 ,  女性 ,  *排卵 ,  *機能障害 ,  予後 ,  体外受精 ,  胚移植
準シソーラス用語： 小児病院 ,  費用対効果 ,  アンタゴニスト ,  体外受精・胚移植法 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (3件)： 婦人科・産科の臨床医学一般  (GS01030W) ,  婦人科学・産科学一般  (GS01010A) ,  婦人科疾患・妊産婦疾患の治療一般  (GS05010C)

タイトルに関連する用語 (8件)： 合併 ,  卵巣 ,  備蓄 ,  機能低下 ,  患者 ,  排卵 ,  促進 ,  臨床