文献

J-GLOBAL ID：202102229768159410   整理番号：21A1095535

Sparklemap標定技術を用いた上室性頻拍高周波アブレーション治療の効果分析【JST・京大機械翻訳】

Effect analysis of Sparkle map mapping technology in radiofrequency ablation treatment of supraventricu-lar tachycardia

著者 (4件)： Sun Xiwen (高州市人民医院心内科,广東 高州 525200) ,  Zhu Xiulong (高州市人民医院心内科,广東 高州 525200) ,  Zhang Can (高州市人民医院心内科,广東 高州 525200) ,  Qiu Guo (高州市人民医院心内科,广東 高州 525200)
資料名： Mudanjiangyixueyuan Xuebao  (Mudanjiangyixueyuan Xuebao)
巻： 41  号： 6  ページ： 58-61,71  発行年： 2020年 
JST資料番号： C4228A  ISSN： 1001-7550  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:Sparklemap標識技術による上室性頻拍高周波アブレーション治療の効果を検討する。方法:2013年6月から2018年9月までの間に本院126例に高周波アブレーションによる心室性頻拍治療を行った患者を選び、治療技術の違いにより、対照群と試験群に分け、対照群は従来の標定技術を採用し、試験群はSparklemap標定技術を採用した。両群の手術時間、標的アブレーション時間、総露光量、アブレーションエネルギー、標的アブレーションのゼロ放射線の症例数の差異、及び両群の治療前後の心機能の各指標の差異を比較した。【結果】試験群(70.52±18.53)分における手術時間は,対照群(78.19±20.46)分および試験群(24.11±9.30)分で,対照群(31.08±14.62)分および試験群(7)より短かった。対照群(186.20±109.75)Gyおよび試験群(965.13±728)と比較して,63±4.57分の総露光時間は,対照群(16.59±8.35)分および試験群(7.63±4.57)minmGyより短かった。62)μGym2の総DAPは対照群(2357.21±2041.95)μGym2より少なかった(P<0.05)。実験群のアブレーションエネルギー(32.96±4.28)週、標的アブレーションのゼロ放射線の症例数は対照群(31.18±4.53)週より明らかに高く、群間の差異は統計学的に有意であった(P<0.05)。治療後の群間比較では,実験群の駆出率(LVEF)は対照群(46.79±4.07)%より有意に高かった(P<0.05)。試験群の合併症発生率は0.00%で,対照群(9.52%)より低かった(P<0.05)。結論:Sparklemap標定技術は伝統の測量技術の欠点を補い、完全な心腔内の局部の心筋の興奮の双極信号及びその電圧の激動図を記録でき、心筋組織の激動による発生した電圧信号を示し、室の上性頻拍の主導的な折り返し環の経路を確定するのに役立つ。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 電圧 ,  放射線 ,  標定 ,  心筋 ,  *頻脈 ,  *アブレーション ,  心室頻拍 ,  左室駆出率
準シソーラス用語： 駆出率 ,  高周波アブレーション ,  心機能 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 循環系疾患の治療一般  (GJ05010B)

タイトルに関連する用語 (4件)： 標定 ,  上室性頻拍 ,  高周波アブレーション ,  治療