抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:帝王切開術において、モルヒネとモルヒネが産婦の硬膜外に対する麻酔効果と不良状況を分析する。方法:当病院の2018年10月2019年10月に治療した84例の帝王切開術産婦に対して回顧性分析を行い、麻酔方法の違いにより、対照群と観察群に分け、対照群42例産婦はモルヒネ鎮痛法を採用し、観察群の42例産婦はモルヒネ硬膜外鎮痛を採用した。両群の産婦の臨床効果と副作用を比較した。【結果】6時間以内のVASスコアは,2群間で有意差を示さなかったが(P>0.05),術後12時間および24時間に有意差があり,観察群のスコアは対照群より良好だった(P<0.05)。2群間のRamsayスコアに有意差はなかった(P>0.05)。観察群の副作用の総数と不良反応の発生率はいずれも対照群より低く、しかも統計学的根拠に符合し、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。結論:帝王切開術の過程において、水素モルヒネとモルヒネによる陣痛は比較的に良い効果を発揮することができるが、しかし、水素モルヒネケトンの副作用が比較的少なく、安全性がもっと高いため、私達の大力な普及に値する。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】