文献
J-GLOBAL ID:202102230403592469   整理番号:21A2720954

定期超音波検査による中心静脈留置装置関連深部静脈血栓診療における応用価値【JST・京大機械翻訳】

Value of regular ultrasound examination in the diagnosis and treatment of deep venous thrombosis associated with central venous access device
著者 (7件):
資料名:
巻: 59  号:ページ: 63-67  発行年: 2021年 
JST資料番号: C3618A  ISSN: 1671-7554  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】中心静脈留置装置における深部静脈血栓の診断と治療における定期的超音波検査の価値を調査する。【方法】2018年5月から2019年9月まで,ハルソン国際および平病院における中心静脈留置装置(CVAD)腫瘍患者440例を,無作為に観察群(n=221)および対照群(n=219)に分けた。観察群は3週間の超音波検査記録により中心静脈に設備関連深部静脈血栓(CRDVT)を留置し、対照群は臨床症状が現れた後、超音波検査にてCRDVTの有無を診断し、両群の確定診断されたCRDVT患者に対して。90d以下の超音波評価をCVAD除去まで行い、治療中に血栓再発の有無を記録した。両群のCRDVTの診断率、非計画CVAD除去率、血栓再発率及び血栓後症候群(PTS)の発生率を比較した。【結果】2群間に有意差はみられなかった(P>0.05)。観察群のCRDVTの診断率は9.5%(21例)であり、対照群のCRDVTの診断率は4.6%(10例)であり、両群のCRDVTの診断率には統計学的有意差があった(χ2=4.092,P=0.043)。観察群のCVAD非計画除去率は0.9%(2例)で、対照群のCVAD非計画除去率は4.1%(9例)で、両群のCVAD非計画除去率には統計学的有意差があった(χ2=4.634,P=0.031)。観察グループとCRDVT患者90dの累積血栓再発率はそれぞれ15.3%と10.0%であり、両群の累積血栓再発率に統計学的有意差がなかった(Logrank=0.003,P=0.953)。観察群と対照群のCRDVT患者の血栓後症候群発生率はそれぞれ4.7%と40%であり、両群のPTS発生率に統計学的有意差があった(χ2=3.886,P=0.049)。結論:定期的な超音波検査はCRDVTの診断率を高め、非計画CVADの除去率及びPTSの発生率を減少させることができる。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (3件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
循環系の診断  ,  循環系の疾患  ,  循環系疾患の外科療法 

前のページに戻る