抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:リバキサバンによる心房細動(心房細動)合併安定型冠状動脈性硬化症患者の臨床効果を検討する。方法108例の心房細動合併安定型冠状動脈性硬化症患者に対して、患者の入院の前後順序により、対照群と観察群に分け、各群は54例である。対照群はワルファリンナトリウム錠剤で治療し、観察群はリバキサバンで治療した。2群の治療前後の血清炎症性因子[C反応性蛋白(CRP)、腫瘍壊死因子-α(TNF-α)及びインターロイキン-6(IL-6)]レベル及び治療効果、心機能[左室駆出率(LVEF)]を比較した。左室収縮末期径(LVESD)と左心室拡張末期径(LVEDD)レベル、不良事件発生状況。結果:治療前に、両群のCRP、TNF-α、IL-6レベルに統計学的有意差がなかった(P>0.05)。治療後、両群のCRP、TNF-α、IL-6水の平均は治療前より低下し、観察群の低下幅は対照群より高く、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。観察群の総有効率は96.15%であり,対照群の75.00%より有意に高かった(χ2=9.426,P<0.05)。観察群のLVEF(59.43±4.03)%は,対照群(50.11±3.94)%より有意に高かった(t=11.925,P<0.05)。観察群のLVESD(30.18±4.14)mmおよびLVEDD(43.58±4.11)mmは,対照群の(40.25±4.18)および(52.36±4.19)mmより有意に低かった(t=12.343,P<0.05)。10.787,P<0.05)。観察群の患者の有害事象発生率は5.77%で対照群の23.08%より低く、統計学的有意差が認められた(χ2=6.310,P<0.05)。結論:心房細動合併安定型冠状動脈性硬化症患者に対して、リバキサバンの治療効果は顕著で、炎症因子レベルを下げることができ、患者の心機能レベルを改善し、不良事件の発生を減少させ、臨床推薦に値する。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
