抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
参加者の通信は,Nash交渉ゲームにおける許容できる交渉結果を同定するのは,全て公平性基準である。参加者は,彼らの交渉提案の他の参加者を確信するために,自分自身に対してより良い結果をもたらす公平性規範を導入する。典型的には,これらの公平性基準は,理論予測と一致しており,これは,参加者が選択できる多様な異なるが公正な結果を支持する。この実験では,Nash bargainingゲームの2つの処理を行う:1つの処理において,参加者は,交渉の前にディクターゲームを演ずる,そして,他の処理において,それらはそうではない。ディクターゲームを果たさない参加者は,ゲームの成果を集中的に議論し,より長く,彼らがチャットの等しい分割に近い解決策になることを見出した。この影響は,参加者がディクターゲームから以前の経験を持つとすぐに消える:カッティングの代わりに,それらは,ディクターゲームに導入された公平性ノルムを確立する。意外なことに,ディクターがディクターゲームにおいて不公平であるならば,彼は,Nash交渉ゲームにおいてpieのより高い占有率も得た。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】