文献
J-GLOBAL ID:202102230787369146   整理番号:21A0094451

オランダにおける1人または1人の子供のためのワクチン接種意思決定における選択的差異:離散選択実験【JST・京大機械翻訳】

Preferential differences in vaccination decision-making for oneself or one’s child in The Netherlands: a discrete choice experiment
著者 (14件):
資料名:
巻: 20  号:ページ: 1-14  発行年: 2020年 
JST資料番号: U7448A  ISSN: 1471-2458  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
オランダにおける将来の公共情報キャンペーンの焦点を最適化するために,成人と子供の間のワクチンの取込みを促進し,ワクチン接種決定に対するいくつかの属性の寄与を定量化した。著者らは,6つの属性,すなわちワクチン有効性,ワクチン予防可能疾患(重症度と頻度で特定),同時支払いと処方要求に関するワクチン接種のアクセシビリティ,軽度副作用の頻度,集団レベルワクチン接種範囲,家族と友人の間の局所ワクチン接種範囲を含むオランダ成人の間で,離散的選択実験(DCE)を実施した。参加者は,自分自身の視点からDCEを回答した。データをパネル混合ロジットモデルによって解析した。1547名の成人参加者(825名,1名,722名)を含めた。ワクチンの有効性は,「1のグループにおける最も重要な属性であり,続いて,病気の負担(相対的重要性(RI)78%)とアクセシビリティ(RI76%)であった。「子群において,疾患の負担は,最も重要であったが,ワクチン有効性(RI97%)と密接に結びついた。より重要性が低いのは,軽度ワクチン関連副作用のリスクと集団と局所ワクチン接種範囲の両方であった。興味深いことに,参加者は,集団または家族と友人の間での摂取が高ければ,バクシナートをより多く摂取し,社会的影響と社会的規範が役割を果たすことを示した。ワクチン有効性と疾患重症度は,成人のワクチン接種意思決定の鍵となる属性であり,自分自身と子供たちが決定する両親の意思決定を行う。したがって,成人と子供のワクチン接種の両方に対する公共情報キャンペーンは,これらの2つの属性に主に焦点を当てるべきである。さらに,社会的規範の強化が考えられる。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
感染症・寄生虫症一般  ,  公衆衛生 
引用文献 (47件):
  • WHO. Global Vaccine Action Plan 2011-2020. Geneva, Switzerland; 2013.
  • Phil Trans R Soc B; The contribution of vaccination to global health: past, present and future; B Greenwood; 369; 2014; 20130433; 10.1098/rstb.2013.0433; citation_id=CR2
  • EBio Med; The state of vaccine confidence 2016: global insights through a 67-country survey; HJ Larson, A Figueiredo, Z Xiahong, WS Schulz, P Verger, IG Johnston, AR Cook, NS Jones; 12; 2016; 295-301; citation_id=CR3
  • Smith TC. Vaccine rejection and hesitancy: a review and call to action. Open Forum Infect Dis. 2017;4.
  • Vaccine.; A systematic review of interventions for reducing parental vaccine refusal and vaccine hesitancy; A Sadaf, JL Richards, J Glanz, DA Salmon, SB Omer; 31; 2013; 4293-4304; 10.1016/j.vaccine.2013.07.013; citation_id=CR5
もっと見る

前のページに戻る