抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
米国南東部の松のサバンナでは,処方された火災は,下層構造と組成を操作するために一般的に使用される。下層特性は伝統的に野外サンプリングで監視されてきた。しかし,リモートセンシングは下層動力学の急速で空間的に明確なモニタリングを提供することができた。無人航空機(UAV)搭載GatorEyeシステムを使って収集した高密度LiDAR点雲からの推定値を用いて,固定面積プロットで収集された火災後下層特性を比較した。1mの圃場プロット(n=20)内で,平均下層高さは,火災前(5月2018年)で0.171.26mとバイオマス0.264.86MgCha1から,火災後5か月(November2018)で,高さは0.111.09mから,バイオマスは0.043.03MgCha1であった。LiDARで推定した下層高さは,プロット高さ測定と有意に相関した(R2=0.576,p0.001)。下層バイオマスは,in situ高さ(R2=0.579,p0.001)およびLiDAR高さ(R2=0.507,p0.001)と相関していた。どちらの高さ測定でも作られたバイオマス推定値は,測定プロットで差はなかった(p=0.263)。しかし,より大規模な研究地域では,LiDARで推定した下層バイオマスは,in situ測定(λ≧16%バイオマス減少)で観察されたよりも,燃焼後(λ>12.7%のバイオマス減少)後により小さな差を示した。2つの方法は,研究地域の空間変動が,LiDARによって提供された壁対壁被覆に対して,in situ測定(測定面積の0.2%)によって捉えられなかったので,おそらく異なった。LiDARによる空間的に明示的な測定および使用の容易さの付加的利点は,それが,下層のバイオマスおよび所定の火災に対する応答の追跡において,より大きな空間および時間分解能を望む土地管理者のための有望なツールになる。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】