文献
J-GLOBAL ID:202102231634089905   整理番号:21A1274850

セメンテーション:より良いか悪いか?高齢者の大腿骨転子部骨折に対するフェネストレートスパイラルブレード頭髄装置を用いた多施設コホート研究の中間結果【JST・京大機械翻訳】

Cementation: for better or worse? Interim results of a multi-centre cohort study using a fenestrated spiral blade cephalomedullary device for pertrochanteric fractures in the elderly
著者 (7件):
資料名:
巻: 140  号: 12  ページ: 1957-1964  発行年: 2020年 
JST資料番号: T0179A  ISSN: 0936-8051  CODEN: AOUNAZ  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: ドイツ (DEU)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
緒言:髄膜爪固定は,現在,転子部骨折に対する最も一般的な治療である。インプラント設計の連続改善にもかかわらず,固定失敗は,症例数に関してまだ発生する。本研究は,高齢者集団における固定不全を含む合併症に及ぼす新世代のトロカテリック鉄骨 Na先端(TFNA)穿孔スパイラルブレードのセメント増強の影響を評価することを目的とした。材料と方法:著者らは,セメント化が使用されたかどうかに基づいて,2015年から2019年の間にTFNAを介して転子部骨折に対して治療された65歳以上の患者107人を後向きに評価した。ベースラインの人口統計学,骨折分類,および減少の質を比較した。少なくとも6か月の追跡調査の患者を,固定失敗の一次転帰のために分析した。6か月以内の追跡調査への損失に関係なく,全患者を死亡率を含む他の合併症に対して分析した。結果:76人の患者(47人のセメント,29人の非セメント)は,6か月(平均13か月)の最小の追跡調査があった。患者の人口統計学,ASAまたはAO/OTA骨折分類,減少の質,または追跡調査の長さに関して,2つの治療群の間に統計的に有意な差はなかった。非セメント増強(NCA)群(2.1%対13.8%,p=0.047)に対してセメント増強(CA)群で固定失敗率が低かった。カットアウトまたはカットスルーは,CA群で観察されなかった。7人の患者は,これらの患者で有意に高い固定失敗率(40%対2.8%;p=0.00)で,有害な術中イベントがあった。30日死亡率(6.3%CA対4.3%NCA;p=0.632)または3か月死亡率(9.5%CA対12.8%NCA;p=0.589)に統計的に有意な差はなかった。結論:TFNAブレードのセメント化は,固定失敗のリスクを低下させる可能性があるが,外科医は股関節へのセメント漏出のような潜在的合併症を知らせなければならず,それらが生じるようにそれらを管理できる。Copyright Springer-Verlag GmbH Germany, part of Springer Nature 2020 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
運動器系疾患の外科療法 

前のページに戻る