抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
ブロックチェーンオフラインチャネルネットワークまたはクレジットネットワークにおける経路ベースFund転送(PBT)は,相互チャネルを持たないピア間のファンドを転送するためにオフラインチャネル間の経路を使用する。PBTのためのルーティングアルゴリズムは,PBT実行のための適切な経路を見つける。PBT実行のためのランドマークベースのルーティングアルゴリズムによる問題は次の通りである。(1)ハブを通してのPBTsは,PBTの送信者と受信者を見つけるのに,いくつかのランドマークとしてプライバシー問題を引き起こす可能性があり,(2)ランドマークはDoSまたはEclipse攻撃で目標とすることができる。ランドマークの利用性は,PBTの高い故障率につながり,そして(3)PBT実行のためのノードの非利用性は,ランドマークベースのルーティングプロトコルによって維持されるツリーにおけるカットを創り,それはPBT実行の失敗につながるであろう。本論文では,グラフエッジ彩色ベースルーティングプロトコルによるPBT実行のためのルーティングアルゴリズムによる上記の問題を緩和する。このルーティングプロトコルにおいて,あらゆるピアは,特定のトポロジーを有するチャネルネットワークの小部分グラフの集合を維持する。ピアは,PBT実行のための適切な経路を見つけるために,そのような部分グラフ情報を交換する。著者らの貢献は以下の通りである。1)ピアにより維持される部分グラフを見つけるための分散アルゴリズムを開発した。部分グラフ情報を共有するにもかかわらず,著者らのプロトコルは,送信機のプライバシーとPBTの受信機を保存することを証明した。(2)筆者らは,提案したプロトコルが,まず,PBT実行に参加し,ランドマークベースまたはエッジカラーベースルーティングアルゴリズムにより計算されたツリーまたはサブグラフに含まれるが,その後,それらはPBT実行に参加しないことを証明した。(3)ランドマークベースアルゴリズムによって構築されたツリーは,ピアによって維持されるサブグラフと比較して,個々のチャネルにおける値が時間とともに変化するので,より頻繁な再構成を必要とすることを示した。(4)提案したエッジ彩色ベースのルーティングアルゴリズムのためのPBTを実行する成功率と時間は,ランドマークベースのルーティングアルゴリズムに対して競合することを示した。(5)著者らは,DoS攻撃が,ランドマークベースのルーティングアルゴリズムと比較して,提案したルーティングアルゴリズムに及ぼす影響がより少ないことを示した。Copyright 2021 The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
