文献
J-GLOBAL ID:202102232337991312   整理番号:21A2602889

持続可能性と環境不平等:中国における動物畜産汚染の影響【JST・京大機械翻訳】

Sustainability and Environmental Inequality: Effects of Animal Husbandry Pollution in China
著者 (3件):
資料名:
巻: 11  号: 17  ページ: 4576  発行年: 2019年 
JST資料番号: U7281A  ISSN: 2071-1050  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: スイス (CHE)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
畜産における環境不平等は,持続可能な家畜生産と環境持続性における事項である重要な問題である。この状況において,本研究の目的は,中国の遼寧省における畜産からの化学的酸素要求量(COD)排出不等式を,環境不等式における事例研究として測定および分析することである。汚染物質排出係数法および環境不等式指数を用いて,本研究は,2000年から2016年の期間における遼寧省における不等分布および不等な経済効率に及ぼす影響に特に調査する。研究は,パネル閾値回帰モデルを構築することによって,COD排出不等式の決定因子を調査した。主な知見は次の通りである。第1に,2013年以降のCOD排出の絶対量の減少にもかかわらず,Liaoning(遼寧)における分布および経済効率において,COD排出不等式があり,そして,これらは,時間とともに減少しなかった。第2に,経済効率におけるCOD排出不等式の影響は,より長くて,分布におけるCOD排出不等式と比較して,遼寧省を通してより重大であった。第3に,農業産業構造の定量的アップグレードは,COD排出不等式を著しく低減せず,特に経済効率に関して,不等式の上昇をもたらした。最後に,地域経済開発は,不等式減少における要所要因であった。さらに,科学と技術のための公共財政支援の改善も,不等式のより大きな減少につながった。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
環境問題 
引用文献 (47件):
  • WWF. Living Planet Report. 2014. Available online: http://wwf.panda.org/knowledge_hub/all_publications/living_planet_report_timeline/lpr_2014/ (accessed on 8 December 2018). UN. Transforming Our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development. 2015. Available online: https://sustainabledevelopment.un.org/post2015/transformingourworld/ (accessed on 8 December 2018).
  • Boyce, J.K.; Zwickl, K.; Ash, M. Measuring environmental inequality. Ecol. Econ. 2016, 124, 114-123.
  • Szasz, A.; Meuser, M. Environmental inequalities: Literature review and proposals for new directions in research and theory. Curr. Sociol. 1997, 45, 99-120.
  • Pellow, D.N.; Weinberg, A.; Schnaiberg, A. The environmental justice movement: Equitable allocation of the costs and benefits of environmental management outcomes. Soc. Justice Res. 2001, 14, 423-439.
  • Wen, T.; Li, W.Q. On environmental equity, environmental efficiency, and sustainable development. China Popul. Resour. Environ. 2003, 13, 13-17.
もっと見る

前のページに戻る