文献

J-GLOBAL ID：202102232599270472   整理番号：21A0084441

開腹腹部治療(PROMOAT)後の根治的筋膜閉鎖中の予防的Onlayメッシュ留置:吸収性または非吸収性?方法記述と実現可能性研究の結果【JST・京大機械翻訳】

Prophylactic Onlay Mesh Implantation During Definitive Fascial Closure After Open Abdomen Therapy (PROMOAT): Absorbable or Non-absorbable? Methodical Description and Results of a Feasibility Study

著者 (4件)： Schaaf Sebastian (Department of General, Visceral and Thoracic Surgery, German Armed Forces Central Hospital Koblenz, Koblenz, Germany) ,  Schwab Robert (Department of General, Visceral and Thoracic Surgery, German Armed Forces Central Hospital Koblenz, Koblenz, Germany) ,  Guesgen Christoph (Department of General, Visceral and Thoracic Surgery, German Armed Forces Central Hospital Koblenz, Koblenz, Germany) ,  Willms Arnulf (Department of General, Visceral and Thoracic Surgery, German Armed Forces Central Hospital Koblenz, Koblenz, Germany)
資料名： Frontiers in Surgery (Web)  (Frontiers in Surgery (Web))
巻： 7  ページ： 578565  発行年： 2020年 
JST資料番号： U7100A  ISSN： 2296-875X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 導入:開腹腹部療法(OAT)後の切開ヘルニア発生は,長期で一般的な合併症のままである。実現可能性を実証するために,著者らは,開放腹部療法(PROMOAT)の後,決定的筋膜閉鎖による予防的オンレーメッシュ移植の著者らの方法を記述した。この概念の実現可能性を示すために,著者らは,予防的オンレーとしての吸収性および非吸収性合成メッシュ埋め込み後の短期転帰を評価した。材料と方法:10人の患者を前向きに登録し,予防のオンレーメッシュ(長期吸収性または非吸収性)を,決定的な筋膜閉鎖手術に移植した。コホートは,切開ヘルニア発達と合併症の特別な焦点で追跡した。結果:OAT期間は21.0±12.6日(95%CI:16.9~25.1)であった。すべての症例において,明確な筋膜閉鎖が達成された。12.4±10.8か月(範囲1~30か月)の追跡期間中に切開ヘルニアは存在しなかった。2つの漿液腫と1つの感染血腫が発生した。結果は,メッシュタイプ間で異ならなかった。結論:OATにおけるアロプラスト,長期吸収性または非吸収性メッシュの予防的オンレーメッシュ移植は,有望な結果を示し,わずかな懸念の合併症はわずかであった。切開ヘルニアは経過観察中に起こらなかった。予防的オンレーメッシュ移植の長期データと大規模前向き試験の実現可能性と安全性を検証するために,OAT後の予防的オンレーメッシュ移植に関する推奨を与える必要がある。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 実用化試験 ,  予防 ,  *筋膜 ,  ヘルニア ,  血腫 ,  切開術 ,  母集団 ,  合併症 ,  *開腹術
準シソーラス用語： 漿液腫 ,  瘢痕ヘルニア ,  開腹状態 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 開放腹部 ,  予防メッシュ ,  瘢痕ヘルニア ,  オンレー ,  開腹術

分類 (1件)： 消化器疾患の外科療法  (GH05030R)

引用文献 (33件)：

• CoccoliniFMontoriGCeresoliMCatenaFMooreEEIvaturyR. The role of open abdomen in non-trauma patient: WSES consensus paper. World J Emerg Surg. (2017) 12:39. doi: 10.1186/s13017-017-0146-1
• SartelliMAbu-ZidanFMAnsaloniLBalaMBeltránMABifflWL. The role of the open abdomen procedure in managing severe abdominal sepsis: WSES position paper. World J Emerg Surg. (2015) 10:35. doi: 10.1186/s13017-015-0032-726269709
• AtemaJJGansSLBoermeesterMA. Systematic review and meta-analysis of the open abdomen and temporary abdominal closure techniques in non-trauma patients. World J Surg. (2015) 39:912-25. doi: 10.1007/s00268-014-2883-625446477
• BrownSRGoodfellowPB. Transverse verses midline incisions for abdominal surgery. Cochrane Database Syst Rev. (2005) 4:CD005199. doi: 10.1002/14651858.CD005199.pub216235395
• WillmsASchaafSSchwabRRichardsenIJänigCBielerD. Intensive care and health outcomes of open abdominal treatment: long-term results of vacuum-assisted wound closure and mesh-mediated fascial traction (VAWCM). Langenbecks Arch Surg. (2017) 402:481-92. doi: 10.1007/s00423-017-1575-828382564

タイトルに関連する用語 (10件)： 開腹 ,  腹部 ,  治療 ,  筋膜 ,  閉鎖 ,  予防 ,  メッシュ ,  記述 ,  実現可能性 ,  研究