文献

J-GLOBAL ID：202102233264201580   整理番号：21A1116498

リトアニアにおける小規模林業の持続可能性とその影響因子【JST・京大機械翻訳】

Sustainability of Small-Scale Forestry and Its Influencing Factors in Lithuania

著者 (4件)： Mizaras Stasys ,  Doftarte Asta ,  Lukmine Diana ,  Silingiene Rita
資料名： Forests (Web)  (Forests (Web))
巻： 11  号： 6  ページ： 619  発行年： 2020年 
JST資料番号： U7188A  ISSN： 1999-4907  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 小規模民間林業は多くの国で広く普及し,リトアニアの全森林地域の40.3%を占める。持続可能性の追求は,森林政策の主要な目標の1つになった。持続可能性原理に基づく小規模民間林業のために,その持続可能性を最初に評価し,分析する必要がある。本研究では,確立された森林持続可能性評価法を用いて,リトアニアの385の小規模森林保持の持続可能性を評価し,相関分析を用いて小森林保持の持続可能性に影響する因子を分析した。リトアニアの小規模森林保持は,非常に高く,高い(3.55ポイントとして5ポイントスケールで評価)13.6%,中間(2.53.5ポイント)28.8%,または低いおよび非常に低い(1.02.5ポイント)57.6%という持続可能性のレベルに関して分類された。合計40の独立変数が仮定され,保持の持続可能性評価との相関が検証された。相関分析は,23の独立変数,非常に弱い12変数,弱い7変数,中間2変数,および強い2変数と,ほとんど弱いが信頼できる(p<0.05)関係を見出した。中程度および強い相関を以下の変数に対して見出した:森林経済の重要性(相関係数:0.862),ヘクタール当たりの収入(0.840),所有者の共通活動における林業の重要性(0.555),成熟林分(0.476)のパーセンテージ,森林保持における活動の多様性(0.361),および木材がいかに使用されたか(0.328)。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 林業 ,  *木材 ,  相関係数 ,  林分 ,  リトアニア共和国
準シソーラス用語： *持続可能性 ,  相関分析 ,  独立変数 ,  影響因子 ,  森林政策 ,  持続可能性評価 ,  所有者 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 持続可能性 ,  小規模林業 ,  保持 ,  相関解析

分類 (2件)： 森林経営・経理  (FF01030I) ,  林業政策  (FF01020X)

引用文献 (22件)：

• Hoare, A. Improving Legality among Small-Scale Forest Enterprises the Role of National-Level Indicators within the Sustainable Development Goals. The Royal Institute of International Affairs; Research Paper; Energy, Environment and Resources. 2016, p. 26. Available online: https://www.chathamhouse.org/publication/improving-legality-among-small-scale-forest-enterprises-role-national-level-indicators (accessed on 10 February 2020). Report of the United Nations Conference on Environment and Development. Rio de Janeira, 3-14 June 1992; Conference United Nations: New York, NY, USA, 1993; Volume I, p. 486. Available online: https://www.un.org./esa/dsd/agenda21/Agenda%2021.pdf (accessed on 20 January 2020). State of the World’s Forests; FAO: Rome, Italy, 2005; p. 153. Available online: https://www.fao.org./3/y5574e/y5574e14.pdf (accessed on 20 January 2020). Resolutions and Decisions Adopted by the Economic and Social Council at Its Resumed Substantive Session of 2007 (4 and 17 October 2007); United Nations Economic and Social Council: New York, NY, USA, 2008; p. 21. Available online: https://undocs.org/pdf?symbol=en/E/2007/INF/2/Add.2 (accessed on 20 January 2020).
• Linser, S.; Wolfslehner, B.; Brige, S.R.J.; Gritten, D.; Johnson, S.; Payn, T.; Prins, K.; Raši, R.; Robertson, G. 25 years of criteria and indicators for sustainable forest management: How intergovernmental C & I processes have made a difference. Forests 2018, 9, 578.
• Sala, S.; Ciuffo, B.; Nijkamp, P. A systemic framework for sustainability assessment. Ecol. Econ. 2015, 119, 314-325.
• Mendoza, G.A.; Hartanto, H.; Prabhu, R.; Villanueva, T. Multicriteria and critical threshold value analyses in assessing sustainable forestry. J. Sustain. For. 2002, 15, 25-62.
• Mendoza, G.A.; Prabhu, R. Multiple criteria decision making approaches assessing forest sustainability using criteria and indicators: A case study. For. Ecol. Manag. 2000, 131, 107-126.

タイトルに関連する用語 (4件)： リトアニア ,  林業 ,  持続可能性 ,  影響因子