4種類の根管洗浄技術を用いた次亜塩素酸ナトリウムの先端押出の比較【JST・京大機械翻訳】

Iriboz Emre; Bayraktar Koral; Tuerkaydin Dilek; Tarcin Bilge

文献

J-GLOBAL ID：202102234777818890 整理番号：21A2884539

4種類の根管洗浄技術を用いた次亜塩素酸ナトリウムの先端押出の比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of Apical Extrusion of Sodium Hypochlorite Using 4 Different Root Canal Irrigation Techniques

出版者サイト複写サービスで全文入手
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=21A2884539&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W3223A") }}

著者 (4件)： , , ,
資料名：
巻： 41 号： 3 ページ： 380-384 発行年： 2015年
JST資料番号： W3223A ISSN： 0099-2399 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

27-G針,自己調節ファイル(SAF),受動超音波灌漑,またはEndoVacシステム(SybronEndo,Orange,CA)で送達された次亜塩素酸ナトリウムの先端押出を,根管の計装と最終灌漑の間に比較した。マッチした対単一canal歯を8群に分けた。実験群は,針灌漑サイズ#30(NI30)および#50(NI50),SAFサイズ#30(SAF30)および#50(SAF50),受動超音波灌漑サイズ#30(PUI30)および#50(PUI50)およびEndoVacサイズ#30(EV30)および#50(EV50)であった。Teethは1mLの0.1%m-Cresol紫(Sigma-Aldrich,St Louis,MO)を含む0.2%アガロースゲル(pH=7.4)に包埋し,pH9.0で色を変化させた。根管を4つの異なる技術を用いて次亜塩素酸ナトリウムとEDTAで灌漑し,灌漑剤の量を制御した。標準化したデジタル写真を最初の灌漑の20分後に撮影し,押出量(全ピクセルの割合として表示)を決定するために分析した。NI30,NI50,SAF30,SAF50,PUI30,PUI50,EV30,およびEV50群の頂端押出量は,それぞれ30%(3/10),50%(5/10),20%(2/10),70%(7/10),40%(4/10),10%(1/10)であった。先端準備サイズに関係なく,全押出頻度は,針で40%(8/20),SAFで45%(9/20),超音波洗浄で40%(8/20),EndoVacで10%(2/20)であった。SAF群はより多くの押出を示したが,ピクセルの割合は針灌漑群で有意に高かった(P<0.01)。EndoVac群は,歯と画素の数に関して,他の技術よりも有意に低い押出値を示した(それぞれP<0.05とP<0.01)。先端押出のリスクは,3つの他の技術と比較してEndoVacで有意に低かった。Copyright 2021 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , , ,
, , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： , , , ,

循環系疾患の外科療法

, ,

前のページに戻る