抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:脳梗塞回復期におけるエビデンス看護の効果を観察する。方法:脳梗塞回復期患者84例を選択し、ランダムデジタル表法により対照群と観察群各42例に分けた。対照群は通常の看護を採用し、観察群は対照群の上に根拠に基づく看護を採用し、両群の肢体機能、生命品質と日常生活能力の採点を比較した。結果:看護前、両グループのFugl-Meyer肢体運動採点尺度(FMA)採点の比較は、有意差がなく(P>0.05)、看護後、両組のFMA採点は看護前より高く、観察組は対照組より高く、統計学的有意差があった(P<0.05)。看護前、両群のBarthel指数を比較すると、統計学的有意差がなく(P>0.05)、看護後、両群のBarthel指数は看護前より高く、観察群は対照群より高く、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。看護前、両群の生理機能、社会機能、精神健康と総体健康スコアの比較は、統計学的有意差がなかった(P>0.05)。看護後、両群の生理機能、社会機能、精神健康及び総体健康採点はすべて高くなり、観察群は対照群より高く、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。結論:一般看護に基づく根拠に基づく看護は、脳梗塞回復期の患者の肢体機能、生活の質と日常生活能力スコアの効果を高め、単純な通常の看護効果より優れている。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】