文献

J-GLOBAL ID：202102235401989101   整理番号：21A0013914

成人における上気道感染症予防のためのプロバイオティクス: 系統的レビューとMeta-無作為化対照試験の分析【JST・京大機械翻訳】

Probiotics for Preventing Upper Respiratory Tract Infections in Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials

著者 (7件)： Li Laodong (Department of Respiratory Medicine, The First Affiliated Hospital of Guangxi Medical University, Nanning, Guangxi 530021, China) ,  Hong KangKang (Department of Respiratory Medicine, The Fourth Affiliated Hospital of Guangxi Medical University, Liuzhou, Guangxi 545005, China) ,  Sun Qixiang (Department of Respiratory Medicine, The First Affiliated Hospital of Guangxi Medical University, Nanning, Guangxi 530021, China) ,  Xiao Huan (Department of Respiratory Medicine, The First Affiliated Hospital of Guangxi Medical University, Nanning, Guangxi 530021, China) ,  Lai Lejin (Department of Respiratory Medicine, The First Affiliated Hospital of Guangxi Medical University, Nanning, Guangxi 530021, China) ,  Ming Moyu (Department of Respiratory Medicine, The Fourth Affiliated Hospital of Guangxi Medical University, Liuzhou, Guangxi 545005, China) ,  Li Chaoqian (Department of Respiratory Medicine, The First Affiliated Hospital of Guangxi Medical University, Nanning, Guangxi 530021, China)
資料名： Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine (Web)  (Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine (Web))
巻： 2020  ページ： Null  発行年： 2020年 
JST資料番号： U7703A  ISSN： 1741-427X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 背景.上気道感染症(URTI)は,一般的で,負担がかかる感染症である。いくつかの試験は,プロバイオティクスが成人においてURTIsを予防できることを報告した。目的。成人におけるURTIsの予防におけるプロバイオティクスの有効性と安全性を評価する。方法:PubMed,Web of Science,Embase,およびCochrane Libraryを,2020年5月14日までのデータベースから発表された報告のために検索した。成人におけるURTIsの予防のためのプラセボとプロバイオティクスを比較する無作為化比較試験(RCT)を含めた。結果.1551人の参加者を有する6つのRCTを含んだ。プラセボ群と比較して,プロバイオティクス介入群はURTIエピソードの発生率を有意に低下させた(RR:0.77;95%CI:0.68~0.87;[数式:原文を参照];I2=26%),URTIsのエピソード率(速度比:0.72;95%CI:0.60~0.86;[数式:原文を参照];I2=99%)およびURTIの1エピソードの平均期間(MD:-2.66;95%CI:-4.79~-0.54,[数式:原文を参照];I2=80%)。プロバイオティクスの有害事象は主に軽度の胃腸症状であった。プロバイオティクス介入とプラセボ群(比率:1.01;95%CI:0.80から1.26;[数式:原文を参照];I2=99%)の間の副作用の発生率に有意差は認められなかった。結論:低品質の証拠は,プロバイオティクスが成人におけるURTIエピソードを予防するための潜在的有効性を有することを支持する。この結論を確認するためにはより多くの試験が必要である。Copyright 2020 Laodong Li et al. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： データベース ,  偽薬 ,  副作用 ,  *感染症 ,  速度比 ,  予防 ,  有効性 ,  ランダム化比較試験 ,  *プロバイオティクス ,  *システマティックレビュー
準シソーラス用語： 胃腸症状 ,  有害事象 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 代謝異常・栄養性疾患の治療  (GD05030F)

引用文献 (29件)：

• B. Arroll, "Common cold," American Family Physician, vol. 84, no. 12, pp. 1390-1391, 2011.
• Disease GBD, Injury I, and Prevalence C, "Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 310 diseases and injuries, 1990-2015: a systematic analysis for the global burden of disease study 2015," Lancet, vol. 388, no. 10053, pp. 1545-1602, 2016.
• D. Furushima, T. Nishimura, N. Takuma et al., "Prevention of acute upper respiratory infections by consumption of catechins in healthcare workers: a randomized, placebo-controlled trial," Nutrients, vol. 12, no. 1, pp. E4, 2019.
• Q. Hao, B. R. Dong, T. Wu, "Probiotics for preventing acute upper respiratory tract infections," The Cochrane Database of Systematic Reviews, no. 2, 2015.
• C. Hill, F. Guarner, G. Reid et al., "The international scientific association for probiotics and prebiotics consensus statement on the scope and appropriate use of the term probiotic," Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology, vol. 11, no. 8, pp. 506-514, 2014.

タイトルに関連する用語 (7件)： 成人 ,  上気道感染症 ,  予防 ,  プロバイオティクス ,  系統的レビュー ,  無作為化対照試験 ,  分析