抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】帯状疱疹(HZ)の治療における針刺針と針刺針の併用療法の臨床効果を調査する。【方法】2018年3月から2019年3月までのHZ患者86例を,2群にランダムに分けた。西洋医学群(43例)は西洋医学治療を受け、中医学群(43例)は火針と刺絡抜管治療を受けた。両群の治療効果、症状改善時間、後遺神経痛の発生率、治療前後の血清炎症因子レベル[インターロイキン-1β(IL-1β)、インターフェロン-γ(IFN-γ)]及び治療前後の皮膚病生活の質指数(DLQI)スコアを比較した。【結果】総有効率(97.67%)は,西洋医学群(81.40%)より高かった(P<0.05)。中医学群の疼痛軽減、脱痂、痂皮及び止疱時間は西洋医学群より短かった(P<0.05)。治療14日後、漢方薬群の血清IL-1βレベルは西洋医学群より低く、血清IFN-γレベルは西洋医学群より高かった(P<0.05)。治療14日後,TCM群のDLQIスコアは西洋医学群より低かった(P<0.05)。中医学群の後遺神経痛の発生率(4.65%)は西洋医学群(20.93%)より低かった(P<0.05)。【結語】HZの治療において,火針と針刺しの併用は,治療効果を強化でき,症状の改善時間を短縮し,炎症反応を減少させ,後遺神経痛の発生を減少させ,生活の質を改善する。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】