文献
J-GLOBAL ID:202102236363775815   整理番号:21A2819138

インドにおける狂犬病に対する集団ワクチン接種キャンペーンをガイドするためのフリーローミングイヌ(FRD)のグループサイズおよびホームレンジ特性の利用【JST・京大機械翻訳】

Utilising Group-Size and Home-Range Characteristics of Free-Roaming Dogs (FRD) to Guide Mass Vaccination Campaigns against Rabies in India
著者 (6件):
資料名:
巻:号:ページ: 136  発行年: 2019年 
JST資料番号: U7290A  ISSN: 2076-393X  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: スイス (CHE)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
イヌ狂犬病に対するフリーローミングイヌ(FRD)の適切なワクチン接種率は,この集団への非経口ワクチン接種投与の困難さのため,主に達成されていない。この困難に関連する1つの因子は,FRDのグループを形成する傾向であり,それらの攻撃的行動を増加させ,ワクチン接種者に対するイヌ-バイトの有意なリスクをもたらす。本研究では,インド,農村のShirsuphal(584の視聴)と都市Panchkula(3208の視聴)で実施した写真捕獲-再捕獲/視察調査から得られたデータを用いて,FRD形成グループとその家庭範囲に影響する因子を調べた。農村サイトでは,高齢イヌ(OR0.5,95%CI 0.20.9,p=0.03)およびFRDは20mの生ごみサイト(OR 0.6,95%CI 0.40.9,p=0.02)で,グループではそうではなかった。FRDで視されたイヌの数は,そのイヌ(=1.0,p<0.001)の視認性の増加に伴い減少した。より小さな家庭範囲を有する農村FRDは,より大きな家庭範囲を有するそれらより,より見えるだけ(OR 2.3,95%CI 1.095,p=0.04)であった。都市サイトでは,女性(OR 1.3,95%CI 1.11.5,p=0.002)および高齢イヌ(OR 1.5,95%CI 1.12.1,p=0.07)は,グループでより多く発見され,イヌ群は20mの生ごみサイト(OR 1.7,95%CI 1.52.0,p<0.001)でより見られた。都市FRD視聴のみ,対,トリアド,および4匹のイヌのパックにおける分布は,行政(p=0.02)でランダムではなく,都市サイトの2つの産業(p=0.03&0.01)調査トラックは,安定群を意味した。イヌ(=0.3,p<0.0001)および都市サイトにおける20m(=0.2,p<0.0001)以内のごみの存在の見通し確率は,他のイヌとFRDの視聴の尤度を増加させた。インドのFRDにおける狂犬病ウイルスの伝染サイクルを破るために,70%の集団ワクチン接種範囲を達成するために,非経口または経口狂犬病ワクチン接種の選択を導くために,再視化確率,生ごみ点の存在,および家庭範囲に関するデータを利用できると結論づける。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
感染症・寄生虫症一般  ,  公衆衛生 
引用文献 (51件):
  • Jackman, J.; Rowan, A. Free-roaming dogs in developing countries: The benefits of capture, neuter, and return programs. In The State of the Animals; Rowan, D.S.A., Ed.; Human Society Press: Washington, DC, USA, 2007; pp. 55-78.
  • Hughes, J.; Macdonald, D. A review of the interactions between free-roaming domestic dogs and wildlife. Biol. Conserv. 2013, 157, 341-351.
  • Serpell, J. The Domestic Dog; Cambridge University Press: Cambridge, UK, 2016.
  • Dürr, S.; Ward, M. Roaming behaviour and home range estimation of domestic dogs in Aboriginal and Torres Strait Islander communities in northern Australia using four different methods. Prev. Vet. Med. 2014, 117, 340-357.
  • Traub, R.; Robertson, I.; Irwin, P.; Mencke, N.; Thompson, R. Canine gastrointestinal parasitic zoonoses in India. Trends Parasitol. 2005, 21, 42-48.
もっと見る

前のページに戻る