文献
J-GLOBAL ID:202102236545299763   整理番号:21A3384079

ヨーロッパの電力系統の設計に対する洋上風力立地戦略の影響の評価【JST・京大機械翻訳】

Assessing the impact of offshore wind siting strategies on the design of the European power system
著者 (8件):
資料名:
巻: 305  ページ: Null  発行年: 2022年 
JST資料番号: A0097A  ISSN: 0306-2619  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
本論文は,ヨーロッパ電力システムの設計に対する異なる沖合風立地戦略の影響の詳細な説明を提供した。この目的のために,2段階法を提案した。第一段階では,高度に粒状の立地問題は,沖合風プラントが事前指定基準に従って展開できる場所の適切なセットを同定する。2つの立地スキームを解析し,現実的な事例研究内で比較した。これらのスキームは,それぞれ,それらの集約電力出力と時空間相補性を最大化するように,事前指定数のサイトを選択する。さらに,これらの立地スキームの2つの変異体が提供され,そこでは,選択すべきサイトの数は,ヨーロッパ全体よりむしろ国ごとの基準に指定されている。第2段階では,以前に特定されたサイトのサブセットは,最小コストで事前指定電力需要レベルを満足させるために,発電,送電,および貯蔵資産を配備し,運転しなければならない容量拡張計画フレームワークに合格する。結果は,相補性ベースの立地基準が,海上風プラントが国ベースの配置目標の考慮なしで配備されたとき,電力出力ベースの方式に依存するものより5%まで安く,システム設計に導くことを示した。それどころか,電力出力ベーススキームは,そのような制約が強制されたとき,相補性ベースの立地戦略を活用するものより一貫して2%安い,システム設計につながる。報告した結果のロバスト性は,それぞれ沖合風資本支出と年年気象変動に関する感度解析によって支持された。Copyright 2021 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
発電一般 

前のページに戻る