文献

J-GLOBAL ID：202102236585368630   整理番号：21A0614073

異なる都市固形廃棄物管理戦略の下での温室効果ガス排出計算に関する実証的研究【JST・京大機械翻訳】

An Empirical Study on Greenhouse Gas Emission Calculations Under Different Municipal Solid Waste Management Strategies

著者 (5件)： Xin Chunlin (School of Economics and Management, Beijing University of Chemical Technology, 15 North 3rd Ring Rd. E., Chaoyang, Beijing 100029, China) ,  Zhang Tingting (School of Economics and Management, Beijing University of Chemical Technology, 15 North 3rd Ring Rd. E., Chaoyang, Beijing 100029, China) ,  Tsai Sang-Bing (Zhongshan Institute, University of Electronic Science and Technology, Zhongshan 528400, China) ,  Zhai Yu-Ming (School of Economics and Management, Shanghai Institute of Technology, Shanghai 201418, China) ,  Wang Jiangtao (Zhongshan Institute, University of Electronic Science and Technology, Zhongshan 528400, China)
資料名： Applied Sciences (Web)  (Applied Sciences (Web))
巻： 10  号： 5  ページ： 1673  発行年： 2020年 
JST資料番号： U7135A  ISSN： 2076-3417  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 中国政府は都市固形廃棄物(MSW)の分離を確実にし,再生可能資源回収システムによるMSW管理システムの統合開発を促進し,生態学的文明の構築を達成した。気候変動(IPCC)ガイドラインに関する政府間パネルにおける方法によって,ライフサイクルフレームワークの下の北京における5つの廃棄物処理シナリオの下の温室効果ガス(GHG)放出を,本研究で評価した。本研究は,収集と輸送,ならびに3つの最終処分法(衛生埋立地,焼却と堆肥化)を含み,焼却からの発電の排出低減利益と再生可能資源のリサイクルを考慮した。結果は,70.82%の排出減少利益が, kitchen房廃棄物とリサイクルが分類され,リサイクルされ,そして,残留物が焼却されるシナリオ5の下で達成され,そして,最適戦略の選択が,分離率の変化によって影響されないことを示した。さらに,埋立は焼却と堆肥化より多くのGHGを放出する。この研究の結果は,GHG排出低減の目標を考慮したMSW管理の決定を行う政府にとって有用である。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 管理システム ,  廃棄物処理 ,  ライフサイクル ,  埋立 ,  埋立地 ,  *廃棄物 ,  廃棄物処分 ,  気候変動 ,  堆肥化 ,  衛生 ,  生態学 ,  *廃棄物管理 ,  *温室効果ガス
準シソーラス用語： *MSW【都市ごみ】 ,  最適戦略 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 都市固形廃棄物(MSW) ,  GHG排出 ,  発生源分離 ,  最適戦略 ,  廃棄物管理 ,  排出計算

分類 (2件)： 環境問題  (SA01020V) ,  廃棄物処理一般  (SC05010S)

引用文献 (68件)：

• World Bank CO2 Emissions (Metric Tons Per Capita) in China. Available online: https://data.worldbank.org.cn/ (accessed on 16 June 2019).
• Le Quéré, C.; Moriarty, R.; Andrew, R.M.; Peters, G.P.; Ciais, P.; Friedlingstein, P.; Jones, S.D.; Sitch, S.; Tans, P.; Arneth, A.; et al. Global carbon budget 2014. Earth Syst. Sci. Data 2015, 7, 47-85.
• den Elzen, M.; Fekete, H.; Höhne, N.; Admiraal, A.; Forsell, N.; Hof, A.F.; Olivier, J.G.J.; Roelfsema, M.; van Soest, H. Greenhouse gas emissions from current and enhanced policies of China until 2030: Can emissions peak before 2030? Energy Policy 2016, 89, 224-236.
• Zhang, X.; Zhao, X.; Jiang, Z.; Shao, S. How to achieve the 2030 CO2 emission-reduction targets for China’s industrial sector: Retrospective decomposition and prospective trajectories. Glob. Environ. Chang. 2017, 44, 83-97.
• Pham, T.P.T.; Kaushik, R.; Parshetti, G.K.; Mahmood, R.; Balasubramanian, R. Food waste-to-energy conversion technologies: Current status and future directions. Waste Manag. 2015, 38, 399-408.

タイトルに関連する用語 (6件)： 都市 ,  固形廃棄物管理 ,  戦略 ,  温室効果ガス排出 ,  計算 ,  実証的研究