文献
J-GLOBAL ID:202102236815054587   整理番号:21A0093997

ベルギーの精神病患者からのユータナシア要求の評価における精神科医の関与:調査研究【JST・京大機械翻訳】

The engagement of psychiatrists in the assessment of euthanasia requests from psychiatric patients in Belgium: a survey study
著者 (16件):
資料名:
巻: 20  号:ページ: 1-11  発行年: 2020年 
JST資料番号: U7447A  ISSN: 1471-244X  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
2002年の法的化以来,精神状態(APC)の成人からの要求に応じて,安楽死の回数が増え続けている。しかし,そのような安楽な要求の評価において,精神科医がどう参加するかについてはほとんど知られていない。Flemish Psychitry Association of 499精神科医の11月2018年4月2019日に横断的調査研究を行った。カイ二乗/Fisherの厳密な試験を行って,どの程度,精神科医の背景がそれらの具体的な経験に関係するかを調べた。(非)関与に対する動機に関する未解決質問への回答を主題的に符号化した。21人の精神科医が参加し,回答率は40%であった。彼らのキャリアの間,それらの回答の80%は,APC患者からの少なくとも1つの安楽な要求に直面して,73%は評価手順に関与した。それらの関与は,医師(精神科医の44%),医師(30%),法医の医師(22%),および致死薬(5%)の実際投与に参加した医師(22%),および医師が参加する役割に限られていた。最も最近の12か月以内に,回答者の61%は安楽死評価手順に積極的に参加し,9%は,自分自身の利 cons的客観および/または評価の複雑性のため,少なくとも1回拒否された。安楽死に従事する精神科医に対する主な動機は,安楽死と精神科医の義務を尊重させるためのベルギーの法律における患者の基本的権利である。安楽死の手順に参加するのに十分な能力のある認知は,すでに処置で具体的な経験を有する精神科医でより大きかった。精神科医の大多数は,APC患者からの安楽死要求に直面してきたが,それらの関与は,更なる評価に対する同ague医師への要求を参照するのにしばしば制限される。彼らのAPC患者に対する安楽死における精神科医の関与の決定因子を同定し,それらの非,または,それらの制限または完全な関与の帰結を,精神治療関係および安楽死要求の経過の両方について発見するために,より多くの研究が必要である。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
疫学 
引用文献 (30件):
  • Belgian Official Gazette. Law of 28 May 2002 on Euthanasia. For an authoritative English translation, see the Constitutional Court of Belgium (29 October 2015) 153/2015 [Internet]. Brussels; 2002. Available from: http://www.const-court.be/public/e/2015/2015-153e.pdf (Accessed 12 July 2018).
  • “Remove euthanasia on the basis of purely psychological suffering from the legislation” (open letter, translated by Trudo Lemmens); 2015; CR2; A Bazan, G Vijver, citation_author=W Lemmens
  • Cheng M. The AP. Europe’s top rights court to hear Belgian euthanasia case. The Washington Post [Internet]. 2019; Available from: https://www.washingtonpost.com/world/europe/europes-human-rights-court-to-hear-belgian-euthanasia-case/2019/01/08/951b7f52-1334-11e9-ab79-30cd4f7926f2_story.html?utm_term=.c47395d42618.
  • Doctors clash over euthanasia for mentally ill; 2017; CR4; M Cheng; citation_publisher=Associated Press
  • “Don’t trivialize psychological suffering” (open response letter, translated by Trudo Lemmens) [Internet]; 2015; CR5; J Braeckman, A Ravelingien, citation_author=M Boudry
もっと見る

前のページに戻る