文献
J-GLOBAL ID:202102237771575991   整理番号:21A1050612

2050年までの欧州電力系統における追加慣性の必要性に関する定量的研究と風力発電の潜在的役割【JST・京大機械翻訳】

A Quantitative Study on the Requirement for Additional Inertia in the European Power System until 2050 and the Potential Role of Wind Power
著者 (2件):
資料名:
巻: 13  号:ページ: 2309  発行年: 2020年 
JST資料番号: U7016A  ISSN: 1996-1073  CODEN: ENERGA  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: スイス (CHE)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
欧州電力システムにおけるかなりの量の従来型発電所は,将来,太陽と風力によって置換されることが期待される。これは慣性サポートの代替源を必要とする。この論文の目的は,より多くの風力と太陽が導入され,そして,風力が慣性の可能性のあるプロバイダとして考えられているとき,ヨーロッパ電力システムの故障後の周波数偏差に関する結果について学ぶことである。本研究は,2050年までの将来のヨーロッパ電力システムにおける追加慣性に対する期待した最大要求を定量化した。さらに,著者らは,エミュレートされた慣性を提供することによって,この付加的必要性を満たすための風力の可能性を調査した。EU-28国のヨーロッパ電力システムは,5つの同期グリッド,UCTE,北欧,英国,バルト海およびアイルランドにクラスタ化されている。将来のヨーロッパエネルギーミックスを12の異なるシナリオを考慮してシミュレートした。生産ユニットは,それらの予想される環境影響に従って配分され,それは,降順における慣性の最小自然寄与に密接に従う。製造の全てのタイプに対する利用可能な容量は,インストールと同じと考えられる。すべての模擬シナリオに対して,最悪ケースを検討し,これは,ディスパッチ型の最大生産ユニットの突然の切断が考慮されることを意味する。事例研究の結果は,ほとんどの場合,追加の慣性が必要であるが,風力発電は,UCTEグリッドの全てのシナリオの中で,全てのシミュレートした水平の84%まで,また,北欧,英国,バルトおよびアイルランドのグリッドで,それぞれ98%,86%,99%および86%まで,この必要性を完全にカバーするかもしれないことを明らかにした。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
風力発電  ,  電力系統一般 
引用文献 (33件):
  • McKinsey&Company. Transformation of Europe’s Power System Until 2050, for Germany, Electric Power and Natural Gas Practice. 2010. Available online: https://www.mckinsey.com/~/media/mckinsey/dotcom/client_service/epng/pdfs/transformation_of_europes_power_system.ashx (accessed on 7 February 2020). European Commission. EU Reference Scenario 2016 Energy, Transport and GHG Emissions Trends to 2050; European Commission: Brussels, Belgium, 2016.
  • DNV-GL. Integration of Renewable Energy in Europe, ENER/C1/427-2010. 2014. Available online: https://www.dnvgl.com/publications/integration-of-renewable-energy-in-europe-103268 (accessed on 7 February 2020). Wind Europe. Wind in Power 2017 Annual Combined onShore and Offshore Wind Energy Statistics. 2018. Available online: https://windeurope.org/wp-content/uploads/files/about-wind/statistics/WindEurope-Annual-Statistics-2017.pdf (accessed on 7 February 2020).
  • Doherty, R.; Mullane, A.; Nolan, G.; Burke, D.J.; Bryson, A.; O’Malley, M. An Assessment of the Impact of Wind Generation on System Frequency Control. IEEE Trans. Power Syst. 2010, 25, 452-460.
  • Wang, Y.; Delille, G.; Bayem, H.; Guillaud, X.; Francois, B. High Wind Power Penetration in Isolated Power Systems-Assessment of Wind Inertial and Primary Frequency Responses. IEEE Trans. Power Syst. 2013, 28, 2412-2420.
  • Hartmann, B.; Vokony, I.; Táczi, I. Effects of decreasing synchronous inertia on power system dynamics-Overview of recent experiences and marketisation of services. Int. Trans. Electr. Energy Syst. 2019, 29, e12128.
もっと見る

前のページに戻る