文献

J-GLOBAL ID：202102237898681145   整理番号：21A0178683

COPD患者におけるFF/VIおよびUMEC/VIと比較したFF/UMEC/VIの有効性:IMPACTにおけるスペインコホートのサブグループ分析【JST・京大機械翻訳】

Efficacy of FF/UMEC/VI compared with FF/VI and UMEC/VI in patients with COPD: subgroup analysis of the Spain cohort in IMPACT

著者 (12件)： Marin Jose M. (Servicio de Neumologia, IISAragon, Hospital Universitario Miguel Servet, Zaragoza, Spain) ,  Marin Jose M. (CIBER Enfermedades Respiratorias, Madrid, Spain) ,  Mateos Luis (Servicio de Neumologia, Hospital de Merida, Badajoz, Spain) ,  Roldan Juan (Servicio de Neumologia, Giromed Institute, Gerona, Spain) ,  Echave-Sustaeta Jose M. (Servicio de Neumologia, Hospital Universitario Quiron Salud, Madrid, Spain) ,  Pascual-Guardia Sergi (Servicio de Neumologia, Hospital del Mar-IMIM, CIBERES, UPF, BRN, Barcelona, Spain) ,  Pardo Maria V. (Departamento Medico, Espana, GSK, Madrid, Spain) ,  Velasco Beatriz (Departamento Medico, Espana, GSK, Madrid, Spain) ,  Jones C. Elaine (GSK, Research Triangle Park, NC, USA) ,  Kilbride Sally (GSK, Stockley Park West, Uxbridge, Middlesex, UK) ,  Lipson David A. (GSK, Collegeville, PA, USA) ,  Lipson David A. (Perelman School of Medicine, University of Pennsylvania, Philadelphia, PA, USA)
資料名： Therapeutic Advances in Respiratory Disease  (Therapeutic Advances in Respiratory Disease)
巻： 14  ページ： 1753466620963021  発行年： 2020年 
JST資料番号： W5413A  ISSN： 1753-4658  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 目的:慢性閉塞性疾患(COPD)患者の治療におけるFF/VI(ICS/LABA)とUMEC/VI(LAMA/LABA)による二重療法に対して,フルチカゾンフロアート(FF)/メクラジニウム(UMEC)/ビアンテロール(VI)対二重療法に対する単一吸入器三重療法(SITT)の中等度/重度増悪の軽減における利点を比較した。本研究は,スペインのコホート研究におけるコホートのサブグループ分析を行う。材料および方法:52週間の無作為化,二重盲検,平行群,多施設研究(N=10,355),COPDの≧40歳,および以前の年の≧1中等度/重度の悪化を,Ellipta吸入器を介し投与した,1日1回FF/UMEC/VI100/62.5/25μg,FF/VI100/25μgまたはUMEC/VI62.5/25μgを無作為化した。ここでは,スペインの499人の患者のサブグループ分析を示し,試験の意図-治療(ITT)集団に含めた。評価したエンドポイントは,中等度および重度の悪化の曝露調整率を含んだ。結果:スペインのコホートでは,FF/UMEC/VIに対する1年間の治療中/重度のCOPD悪化の曝露調整率は,FF/VIおよびUMEC/VIに対し,それぞれ1.31対1.43および1.57であった。新しい有害事象は認められなかった。結果は,全体のITT研究集団で観察されたものと一致した。結論:スペインコホートにおいて,FF/UMEC/VIによる三重療法を受けている患者は,FF/VIおよびUMEC/VIと比較して,全体の集団と同様に,より低い曝露調整率の悪化を示した。方法:Title:第III相,第52週,無作為化,二重盲検,3腕並列群研究,固定線量三重組合せFF/UMEC/VIの固定線量二重組合せFF/VIとUMEC/VIの固定線量二重組合せ,全Administed Dual Filter of Fourn Via Via Directive of Regission Via of Morning Via Dual Directive of Registration Via Inhards of Registration Via and Directive Via Directive of Registration Via and Registation Via of Directive Via Inhaler of Registration Via and Registration Study of Registration Via of Direct本論文のレビューは,補足材料セクションによって利用可能である。Copyright The Author(s), 2020 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： スペイン ,  放射線量 ,  二重盲検法 ,  グルココルチコイド ,  *母集団 ,  有効性 ,  ランダム化比較試験 ,  コホート研究 ,  *慢性閉塞性肺疾患
準シソーラス用語： 吸入器 ,  エンドポイント ,  有害事象 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 慢性閉塞性肺疾患(COPD) ,  グルココルチコイド ,  LABA ,  LAMA ,  無作為化臨床試験 ,  三重治療

分類 (2件)： 呼吸・呼吸器作用薬の臨床への応用  (GW08020U) ,  呼吸器疾患の薬物療法  (GI05020J)

タイトルに関連する用語 (8件)： COPD ,  患者 ,  有効性 ,  ImPACT ,  スペイン ,  コホート ,  サブ ,  グループ分析