圧縮空気エネルギー貯蔵システムのための顕熱および潜熱蓄熱の数値比較とサイジング【JST・京大機械翻訳】

Kaya Mine; Tari Ilker; Baker Derek K.

文献

J-GLOBAL ID：202102238044650159 整理番号：21A1820995

圧縮空気エネルギー貯蔵システムのための顕熱および潜熱蓄熱の数値比較とサイジング【JST・京大機械翻訳】

Numerical Comparison and Sizing of Sensible and Latent Thermal Energy Storage for Compressed Air Energy Storage Systems

出版者サイト複写サービスで全文入手
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=21A1820995&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=A0478C") }}

著者 (3件)： , ,
資料名：
号： IMECE2016 ページ： Null 発行年： 2017年
JST資料番号： A0478C 資料種別：会議録 (C)
記事区分：原著論文発行国：アメリカ合衆国 (USA) 言語：英語 (EN)

圧縮空気エネルギー貯蔵は,放電中のその高い電力定格のため,部分的に有望な大規模貯蔵システムである。しかし,タービン入口で空気を加熱する外部熱源(典型的には天然ガスの燃焼)の必要性により,エネルギーを保存する最もクリーンな方法ではない。この問題は,タービン前の加熱空気に用いるために,圧縮機排気で空気の熱エネルギーを貯蔵することにより,熱エネルギー貯蔵で克服できる。本研究では,熱エネルギー貯蔵の数値的過渡熱伝達モデルを開発し,蓄熱容量に基づいて熱エネルギー貯蔵の性能を調べ,システムの排出中の熱エネルギー貯蔵の出口でのエネルギーおよび空気温度プロファイルの単位量を貯蔵する必要時間を求めた。体積当りの高い蓄熱は,よりコンパクトなシステムに必要である。連続運転を維持するためには,固定体積熱エネルギー貯蔵のために,単位量のエネルギーを貯蔵するための所要時間が必要である。他方,出口の空気(タービン入口)は,タービンに熱風を供給するのが可能な最長時間に対して高温であるべきである。操作パラメータの影響を調べるために,種々のサイズの異なる貯蔵媒体を充填した熱エネルギー貯蔵タンクの異なる体積を調べた。潜熱と顕熱熱エネルギー貯蔵システムを,相変化物質として塩化マグネシウム六水和物,パラフィン,ミリスチン酸,およびナフタレンを用いて,そして,顕性貯蔵媒体として岩石を用いて比較した。結果は,潜熱熱エネルギー貯蔵が,顕熱熱エネルギー貯蔵よりも優れた性能を与えることを示した。相変化材料の中で,塩化マグネシウム六水和物は,体積当たり最高の蓄熱を提供する。単位量のエネルギーを貯蔵する所要時間は,相変化物質間で同等である。塩化マグネシウム六水和物は,熱エネルギー貯蔵出口での放電温度プロファイルを考慮して有望である。カプセルサイズは,製造に関して挑戦的であるできるだけ小さいように保たれるべきである。Please refer to the publisher for the copyright holders. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , , , , , ,
, 【Automatic Indexing@JST】

エネルギー貯蔵

, , , ,

前のページに戻る