文献
J-GLOBAL ID:202102238401425976   整理番号:21A0028745

慢性疼痛の自己管理に対するピアサポート:疼痛症状(ECLIPSE)試験を改善するためのピアコーチ介入の評価【JST・京大機械翻訳】

Peer Support for Self-Management of Chronic Pain: the Evaluation of a Peer Coach-Led Intervention to Improve Pain Symptoms (ECLIPSE) Trial
著者 (22件):
資料名:
巻: 35  号: 12  ページ: 3525-3533  発行年: 2020年 
JST資料番号: W4586A  ISSN: 0884-8734  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: ドイツ (DEU)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景:疼痛自己管理は,慢性疼痛に対する効果的な証拠に基づく治療である。他の患者のためのコーチとしての患者が果たすピアサポートは,他の慢性条件で有効であり,より少ない臨床資源を用いて疼痛自己管理プログラムを実施するための潜在的に有望なアプローチである。【目的】慢性疼痛のためのピアコーチデリバリー疼痛自己管理プログラムを試験する。デザイン:無作為化比較試験。参加者:慢性筋骨格痛を伴うVeterans。介入:介入患者は,訓練されたピアコーチを6か月間割り当てた。ボランティアであるコーチは,電話または人のいずれかによって,1か月につき2回,割り当てられた患者を接触するように依頼された。コーチと患者は,セッションをガイドするために介入マニュアルを与えた。対照群は,2時間の疼痛自己管理クラスを提供した。主な方法:一次転帰は,簡易疼痛インベントリ(BPI)により評価した総疼痛であった。二次転帰は不安,抑鬱,疼痛緩和,自己効力感,社会的支援,患者活性化,健康関連クオリティオブライフ,および健康管理利用であった。転帰は,ベースライン,6か月および9か月で測定した。【結果】215人の患者(120人の介入,95人の対照)を登録した。介入プロトコルへの遵守は少なく,6か月の介入で少なくとも推奨された12のピアコーチ会議を有する患者の13%しかなかった。両群において,BPI合計はベースラインから6か月まで減少し,ベースラインから9か月に減少した。9カ月で,この変化は統計的に有意だった(介入,-0.40,p=0.018;対照,-0.47,p=0.006)。いずれの時点でもBPIの群間に統計学的有意差はなかった。2次転帰は,複数の比較で調整後,両群で有意に改善した。結論:ピアサポートに無作為化した患者は,一次および二次転帰で対照患者と異ならなかった。ボランティアに依存しない他のピアサポートモデルは,より効果的であるかもしれない。試験登録:NCT02380690。Copyright Society of General Internal Medicine (This is a U.S. government work and not under copyright protection in the U.S.; foreign copyright protection may apply) 2020 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
リハビリテーション 

前のページに戻る