抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:小児高熱痙攣の危険因子及び外来看護干与の効果を検討する。方法:最近著者病院で治療した高熱痙攣患児を選び、看護方法に従って、対照群(一般看護実施)と観察群(外来看護干与措置を実施する)に分けた。両グループの患児の痙攣消失時間、高熱消退時間及び再発情況を比較した。結果:観察群の患児の痙攣消失時間及び高熱消退時間はいずれも対照群より明らかに短く、同時にその再発率は対照群より明らかに低く、上述の指標は群間比較を行い、結果は統計学的な差があった(P<0.05)。研究により、年齢、体温及び既往歴のある高熱けいれん歴或いは家族歴などはいずれも小児の高熱性痙攣を引き起こす危険因子である可能性があることが分かった。結論:年齢、体温及び既往歴のある高熱痙攣歴或いは家族歴は、小児の高熱痙攣を引き起こす脅威因子であり、臨床看護では高熱痙攣患児に対して外来看護干与措置を実施し、患児の臨床症状を有効に緩和し、同時に再発率を下げることができる。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】