抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
高電流を経験するほとんどの深層水管は,許容できる疲れ寿命を維持するために渦誘起振動(VIV)抑制を必要とする。ヘリカルストレークとフェアリングは,今日,沖合産業で使用されている最も一般的なVIV抑制デバイスであるが,これらの基本デバイスに対する無数の小さな交替は,抑制有効性の観察されたレベルに大きく影響する。さらに,多数の新しいVIV還元デバイスが絶えず開発され,いくつかの新しいデバイスが製品準備相に向けて進展している。大規模設備よりも典型的により予算が優しい小規模施設のアベイラビリティにより,低Reynolds数での最初の試験抑制装置が極めて一般的である。より大規模な試験のためには,通常,より長いフレキシブルパイプの試験よりも,ばねを装着した短い管断面上のプロトタイプ抑制装置を評価するのは,より簡単で安価である。本論文は,歴史的VIV実験からの結果を利用して,様々な試験装置とスケールの長所を評価し,Reynolds数の重要性を強調した。試験規模の分類を示した。a)低Reynolds数での小径試験;b)臨界Reynolds数範囲の少なくとも部分を組み込んだ中程度の直径試験;c)プロトタイプReynolds数で行った短管試験;およびd)高Reynolds数で行った長いパイプ試験,しかし,フルスケール抑制形状より小さかった。計算流体力学(CFD)の使用も簡単に論じた。Please refer to the publisher for the copyright holders. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】