変換乾式冷却技術を組み込んだ発電所のコスト-性能トレードオフを推定するための技術経済フレームワークに向けて【JST・京大機械翻訳】

Short Geoffrey; Stark Addison K.; Matuszak Daniel; Klausner James F.

文献

J-GLOBAL ID：202102241394212377 整理番号：21A1878330

変換乾式冷却技術を組み込んだ発電所のコスト-性能トレードオフを推定するための技術経済フレームワークに向けて【JST・京大機械翻訳】

Towards a Technoeconomic Framework for Estimating Cost-Performance Tradeoffs for Power Plants Incorporating Transformative Dry-Cooling Technologies

出版者サイト複写サービスで全文入手
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=21A1878330&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=A0478C") }}

著者 (4件)： , , ,
資料名：
号： IMECE2016 ページ： Null 発行年： 2017年
JST資料番号： A0478C 資料種別：会議録 (C)
記事区分：原著論文発行国：アメリカ合衆国 (USA) 言語：英語 (EN)

U.S.における熱電発電のための淡水取水は,1日あたり約139億ガロン(BGD),あるいは全淡水ドローの41%であり,米国における淡水の最大単一使用をしている。発電部門で引き出される淡水のうち,4.3のBGDは冷却塔と噴霧池によって大気に放散される。乾式冷却発電所は魅力的で,時には他の目的に使用できない淡水資源の著しい停止と消費を避けるので,時々必要である。これは気候変動(1)の潜在的影響を考慮する場合,さらに重要になる。乾式冷却の付加的利点は,発電所サイトフレキシビリティ,水不足のリスク低減,およびより迅速な許可(プロジェクト開発時間とコストの削減)を含む。しかし,乾燥冷却システムは,それらの湿式冷却対応物よりも,よりコストが高く,より大きいことが知られている。さらに,蒸発による追加の潜熱輸送の利点なしに,乾式冷却のためのRankineサイクル凝縮(冷)温度は,湿式冷却よりも典型的に高く,電力生産の効率および結果としての発電コスト(LCOE)に影響する。先進研究プロジェクト機構-エネルギー(ARPA-E)は,天然ガス複合サイクル発電プラント内の蒸気凝縮を用いた間接乾式冷却システムの開発のための技術経済分析(TEA)モデルを開発した。TEAモデルを用いて,経済的乾式冷却技術を達成するのに必要な性能計量に関する乾燥-冷却(ARID)プログラムの先進研究を知らせる。空冷式熱交換器(ACHX)性能の間の関係を評価するために,空気側熱伝達係数と圧力降下,および発電所経済性を含めて,ARPA-Eは,蒸発冷却システムを採用した550MW天然ガス複合サイクル(NGCC)プラントの国立エネルギー技術研究所(NETL)モデルの修正版を採用した。システムコストの関連するバランスを含む蒸発冷却システムを,望ましい改良熱伝達性能と補足冷却と貯蔵システムを有するACHXの熱力学モデルに置き換えた。モンテカルロシミュレーションは最適ACHX形状と関連ACHXコストを決定した。5%のLCOEの増加のために,補足冷房システムの最大許容追加コストを,必要な作動流体の冷却度の関数として決定した。本論文では,TEAで採用された方法論を記述し,結果を詳述し,補助材料としての関連するモデルを含み,一方,オープンソースツールが熱管理革新のためにどのように使用されるかに関する洞察を与えた。Please refer to the publisher for the copyright holders. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , , , , , ,
, 【Automatic Indexing@JST】

火力発電

, , , , ,

前のページに戻る