文献
J-GLOBAL ID:202102241459589320   整理番号:21A0376371

野鳥におけるトリインフルエンザのサーベイランスシステムと日本における高病原性トリインフルエンザ発生への洞察による改善の意義【JST・京大機械翻訳】

Surveillance system for avian influenza in wild birds and implications of its improvement with insights into the highly pathogenic avian influenza outbreaks in Japan
著者 (5件):
資料名:
巻: 187  ページ: Null  発行年: 2021年 
JST資料番号: D0609B  ISSN: 0167-5877  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
2004年の高病原性トリインフルエンザ(HPAI)の再発芽以来,野生鳥類,家禽,および動物園におけるウイルスサブタイプHPAI,H5N1,H5N8,およびH5N6の発生が日本で発生している。2008年に,国全体の鳥インフルエンザ(AI)監視プログラムは,HPAIウイルス(HPAIV)の早期検出と野生鳥類間のHPAIV感染の評価のために開始された。本研究では,日本の野生鳥類のAIサーベイランスシステムの概観を行い,その全体性能を評価し,その改善に関する洞察を進展させた。日本における過去の監視データを分析し,環境省の11の地域枝と47の県の自然保存部門における事務所のアンケート調査を行い,それらのAI監視に関する詳細を得た。野生鳥類におけるHPAIVの早期検出は,日本の2008年~2019年の期間の5つの発生季節の1つだけにおいて成功裏に達成され,HPAIV感染の評価は,おそらく国家監視システムにおいては適切ではないことを見出した。冬の季節において,ほとんどの県におけるAI監視は,主に報告された死鳥による受動的監視と,収集した水鳥糞便による活発な監視によって行われた。逆に,県の半分未満は鳥の監視,移動鳥の生息地のパトローリング,およびレスキューした鳥のAI抗原試験を実施した。HPAI発生サイト(<10km)周辺の地域では,鳥監視とパトロール努力が強化された。しかし,水鳥糞とレスキュー鳥のAI試験努力は減少した。絶滅危惧鳥種および国家野生生物保護地域におけるAI監視を,環境省および県の枝によって実施した。著者らの結果に基づいて,最大効率のために,野生生物病原体に専門化された法律は,監視結果およびシステムに対する定期的な評価を有する適切な監視システムのための適切な国家予算および試験能力を調製するために必要であると結論した。Copyright 2021 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
ウイルスによる動物の伝染病 

前のページに戻る