抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
より大きな男性変動性仮説(GMVH)は,男性が女性よりも大きな変動を示し,認知能力の最低および最高範囲で過剰に表示されることを示唆する。いくつかの研究は,創造的パフォーマンスにおけるGMVHの証拠を見出してきたが,ほとんど全ては,単一ドメインへの推論と創造能力のモダリティを限定する,同じタスク(すなわち,Creative thicking Drawing-Producting of Creative Theating Drawing-Production)を使用した。2つの研究において,著者らは,創造的描画タスクに関する成人(Study 1;N=120)による性能に関するGMVHと,創造的描画タスクに関する若者(Study 2;N=529)と,また,イチジラルおよび言語的分岐思考タスクについて,調査するものである.。”2つの研究”において,著者らは,創造的描画タスクに関して,また,若者(Study 2; N=529)による性能に関して,GMVHを調査した。スコアの変動性は,どの研究でも,どの作業でも男性と女性の間で,男女間で差がなく,スコアの分布の異なる領域における男性と女性の割合のパターンは,作業で一貫性がなかった。男性は,研究2における言語分岐思考課題に関して女性よりも有意に高い平均スコアを受けたが,他のどのタスクに対しても有意な平均差は見られなかった。全体として,我々の結果はGMVHを支持しず,もしあれば,創造的変動性の性差がドメインとタスクを通して矛盾しない可能性があることを示唆する。Copyright 2021 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】