インガントリーまたは遠隔患者位置決め?異なるサイズの陽子治療センターのためのモンテカルロシミュレーション【JST・京大機械翻訳】

Fava Giovanni; Widesott Lamberto; Fellin Francesco; Amichetti Maurizio; Viesi Valentina; Lomax Antony J.; Lederer Lydia; Hug Eugen B.; Fiorino Claudio; Salvadori Giovannella; Di Muzio Nadia; Schwarz Marco

文献

J-GLOBAL ID：202102241744175423 整理番号：21A2765060

インガントリーまたは遠隔患者位置決め?異なるサイズの陽子治療センターのためのモンテカルロシミュレーション【JST・京大機械翻訳】

In-gantry or remote patient positioning? Monte Carlo simulations for proton therapy centers of different sizes

出版者サイト複写サービスで全文入手
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=21A2765060&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W3151A") }}

著者 (12件)： , , , , , , , , , , ,
資料名：
巻： 103 号： 1 ページ： 18-24 発行年： 2012年
JST資料番号： W3151A ISSN： 0167-8140 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

著者らは,患者スループットに関して,陽子療法施設のための遠隔位置決め(RP)対室内位置決め(IP)の潜在的利点を推定した。1つ,2つまたは3つのガントリを有する設備のモンテカルロシミュレーションを行った。感度解析を,イメージングとセットアップ補正システム(ICS),輸送体の速度(RP)とビームスイッチング時間を変えて適用した。3つのcouches(RPに対して)の使用,または磁場間のビームを切り替える可能性も調べた。単一ガントリ施設に対して,平均20%以上の患者は,高速輸送体と遅いICSがシミュレートされ,遅い輸送体と速いICSがシミュレートされた場合,-14%まで,RPを用いて治療できた。2つのガントリーでは,約10%の患者がRPで治療され,+32%(高速輸送体,遅いICS)から-12%(遅い輸送体,速いICS)の範囲であった。フィールド間のビームを切り替える能力は,スループットに実質的に影響しなかった。さらに,3つの輸送体の使用は,遅延の増加を示し,従って,分画の僅かな減少を示した。3つのガントリーでは,RPとIPは同様の結果を示した。RP対IPの利点はICSと輸送体の速度に強く依存する。RPでは,輸送時間の削減が必要である。RPの利点は,ガントリの数の増加とともに減少する。Copyright 2021 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , ,
, , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： , ,

医療用機器装置 , 超伝導磁石 , 腫ようの放射線療法

, , , , ,

前のページに戻る