抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:従来の腓骨皮弁と異体骨移植と複合骨皮弁移植連合骨延長分期修復による下肢熱傷による重度軟組織合併骨欠損治療の治療効果を比較する。方法:2015年3月から2018年1月までの下肢熱傷による重度軟組織合併骨欠損患者68例を治療し、治療プランにより、対照群34例と研究群34例に分けた。すべての患者は異なる程度の軟部組織と骨組織欠損が存在し、研究グループ34例は複合骨皮弁移植と骨延長分期修復治療を行い、男性22例、女性12例;年齢3246(39.18±6.01)歳;受傷から治療までの時間(16.69±5.11)h;致傷原因;爆発損傷28例、火器熱傷6例;骨欠損の長さは(12.10±2.34)cmであった。左側16例、右側18例。対照群34例に腓骨皮弁と異体骨移植治療を行い、男性24例、女性10例;年齢は3147(38.93±5.81)歳であった。受傷から治療までの時間(17.10±5.63)h;爆発損傷30例、火器熱傷4例;骨欠損の長さは(11.96±2.51)cmであった。左側19例、右側15例。すべての患者は6カ月間フォローアップし、両群の術前と術後3、6ケ月の肢体機能Fugl-Meyerスコア(FMA)を記録し、術後6ケ月の治療満足度、治療効果と合併症を治療した。結果:肢体機能:術前2群間のFMAスコア間に有意差はなく(P>0.05)、術後3、6カ月の両群のFMAスコアが術前より高くなり(P<0.05)、研究群が対照群より高かった(P<0.05)。術後6ケ月の治療効果:研究グループの治療優良率(94.12%)は対照グループ(76.47%)より高かった(P<0.05)。術後6ケ月の患者の治療満足度:研究グループの治療満足度(94.12%)は対照グループ(76.47%)より高かった(P<0.05)。合併症は,合併症の発生率(14.71%)と対照群(26.47%)で,有意差はなかった(P>0.05)。結論:複合骨皮弁移植と骨延長分期修復の併用による下肢熱傷による重症軟組織合併骨欠損の治療は、良好な治療効果を得られ、患者の肢体機能を改善し、治療満足度が高く、しかもある程度の安全性がある。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
