文献

J-GLOBAL ID：202102242898845882   整理番号：21A0416815

低侵襲手術と従来の開放手術による脊柱損傷の臨床効果の比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of clinical effects between minimally invasive surgery and traditional open surgery for spinal trauma

著者 (5件)： Zhang Hongzhi (遼寧省営口市中心医院骨科,遼寧 営口 115000) ,  Xi Zhonghai (遼寧省営口市中心医院骨科,遼寧 営口 115000) ,  Song Chuanxiang (遼寧省営口市中心医院骨科,遼寧 営口 115000) ,  Yan Fudong (遼寧省営口市中心医院骨科,遼寧 営口 115000) ,  Ren Peng (解放軍総医院骨科,北京 海淀 100853)
資料名： Dangdai Yixue  (Dangdai Yixue)
巻： 26  号： 35  ページ： 94-96  発行年： 2020年 
JST資料番号： C3664A  ISSN： 1009-4393  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】脊椎外傷患者における低侵襲手術と従来の開放手術の臨床効果を調査する。【方法】2014年1月から2019年1月までの外科的療法を受けた脊椎外傷患者100名を,遡及的に分析した。手術方法の違いにより、低侵襲群と伝統群に分け、各50例。低侵襲群患者は低侵襲手術を受け、伝統群は伝統的手術治療を受けた。両群の手術指標、手術前後の疼痛程度及び合併症状況を比較した。結果:低侵襲群の手術関連指標は伝統群より優れ、統計学的有意差があった(P<0.05)。治療前に、両群のNRSスコアの比較に有意差がなく、治療後、低侵襲群のNRSスコアは従来の群より優れ、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。低侵襲群の患者の合併症発生率は4.00%で,従来の群より22.00%低かった(P<0.05)。結論:低侵襲手術による脊柱創傷の臨床治療における治療効果は伝統開放手術より優れ、手術出血量を明らかに減少でき、手術時間と入院時間を短縮し、術後患者の疼痛程度を減少し、合併症が発生しにくく、安全性が高く、臨床普及に値する。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *脊柱 ,  疼痛 ,  合併症 ,  *脊椎損傷 ,  *低侵襲手術 ,  手術手技 ,  外科術
準シソーラス用語： *開放手術 ,  *低侵襲性 ,  術後患者 ,  出血量 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 運動器系疾患の外科療法  (GG05030O)

タイトルに関連する用語 (4件)： 低侵襲手術 ,  開放手術 ,  脊柱損傷 ,  臨床効果