文献

J-GLOBAL ID：202102243134458842   整理番号：21A0229049

解析的階層プロセス(AHP)を用いた原子力発電所と火力発電所の比較分析【JST・京大機械翻訳】

Comparative Analysis of Nuclear Power Plant and Thermal Power Plants Using Analytic Hierarchy Process (AHP)

著者 (4件)： Arief Yanuar Z. (Universiti Malaysia Sarawak (UNIMAS),Faculty of Engineering,Dept. of Electrical and Electronic Eng.,Kota Samarahan,Sarawak,Malaysia) ,  Samsul Erdawaty (Universiti Malaysia Sarawak (UNIMAS),Faculty of Engineering,Dept. of Electrical and Electronic Eng.,Kota Samarahan,Sarawak,Malaysia) ,  Izzwan Saad Mohd Hafiez (Universiti Malaysia Sarawak (UNIMAS),Faculty of Engineering,Dept. of Electrical and Electronic Eng.,Kota Samarahan,Sarawak,Malaysia) ,  Eteruddin Hamzah (Universitas Lancang Kuning (UNILAK),Faculty of Engineering,Dept. of Electrical Engineering,Rumbai,Riau,Indonesia,28265)
資料名： IEEE Conference Proceedings  (IEEE Conference Proceedings)
巻： 2020  号： EnCon  ページ： 1-7  発行年： 2020年 
JST資料番号： W2441A  資料種別： 会議録 (C)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： マレーシアでは,化石燃料がエネルギー資源として最も頻繁に使用されている。しかし,化石燃料に対する埋蔵量の量は現在減少している。それは,原子力エネルギーが,エネルギーの生産を多様化する特定の国のために,より普及している理由である。この論文の目的は,多基準意思決定技術を用いた従来の発電所と比較して,原子力発電所(NPP)の適合性を分析することである。AHPの階層構造の枠組みを開発し,階層構造は6つの基準,すなわち,安全性とセキュリティ,資源,公共受容,エネルギーコスト,建設時間,およびCO_2放出から成る。それ以外の3つの代替案,すなわち,NPP,火力発電所および水力発電所も階層構造において考慮した。AHP技術を用いて,このシステムは,水力プラントが,他のものと比較して,より良い発電所の最も好ましい選択であることを明らかにした。得られた結果は開発したフレームワークの妥当性を示した。Copyright 2021 The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 埋蔵量 ,  プラント ,  *発電所 ,  マレーシア ,  適応性 ,  化石燃料 ,  階層構造 ,  エネルギーコスト ,  水力エネルギー ,  多様化 ,  多基準意思決定 ,  セキュリティ ,  *原子力発電所
準シソーラス用語： *火力発電所 ,  水力発電所 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 図形・画像処理一般  (JE04010I)

タイトルに関連する用語 (7件)： 解析 ,  階層 ,  プロセス ,  AHP ,  原子力発電所 ,  火力発電所 ,  比較分析