文献

J-GLOBAL ID：202102243382052043   整理番号：21A2386092

持続可能なエネルギー貯蔵のためのKilo-Wattスケール水素-臭素フロー電池システムの技術-経済分析【JST・京大機械翻訳】

Techno-Economic Analysis of a Kilo-Watt Scale Hydrogen-Bromine Flow Battery System for Sustainable Energy Storage

著者 (9件)： Hugo Yohanes Antonius (Membrane Materials and Processes, Department of Chemical Engineering and Chemistry, Eindhoven University of Technology, P.O. Box 513, 5600 MB Eindhoven, The Netherlands) ,  Hugo Yohanes Antonius (Elestor B.V., P.O. Box 882, 6800 AW Arnhem, The Netherlands) ,  Kout Wiebrand (Elestor B.V., P.O. Box 882, 6800 AW Arnhem, The Netherlands) ,  Dalessi Guido (Elestor B.V., P.O. Box 882, 6800 AW Arnhem, The Netherlands) ,  Forner-Cuenca Antoni (Membrane Materials and Processes, Department of Chemical Engineering and Chemistry, Eindhoven University of Technology, P.O. Box 513, 5600 MB Eindhoven, The Netherlands) ,  Borneman Zandrie (Membrane Materials and Processes, Department of Chemical Engineering and Chemistry, Eindhoven University of Technology, P.O. Box 513, 5600 MB Eindhoven, The Netherlands) ,  Borneman Zandrie (Dutch Institute for Fundamental Energy Research (DIFFER), P.O. Box 6336, 5600 HH Eindhoven, The Netherlands) ,  Nijmeijer Kitty (Membrane Materials and Processes, Department of Chemical Engineering and Chemistry, Eindhoven University of Technology, P.O. Box 513, 5600 MB Eindhoven, The Netherlands) ,  Nijmeijer Kitty (Dutch Institute for Fundamental Energy Research (DIFFER), P.O. Box 6336, 5600 HH Eindhoven, The Netherlands)
資料名： Processes (Web)  (Processes (Web))
巻： 8  号： 11  ページ： 1492  発行年： 2020年 
JST資料番号： U7264A  ISSN： 2227-9717  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 再生可能エネルギー経済への移行は,電力グリッドに間欠的である太陽と風力の広範な統合を必要とする。この目的のために,コスト競争力,信頼性,位置独立性,および大規模エネルギー貯蔵技術を開発することが重要である。水素臭素フロー電池(HBFB)は,豊富な材料アベイラビリティと高い電力密度を与える有望な技術である。ここでの目的は,500kWの公称電力/5MWh HBFB貯蔵システムの包括的な技術-経済分析を,貯蔵アプローチの平準化コストに基づいて行うことである。次に,現在のベースと将来のシナリオ(2030)の両方に対するスタックとシステムコンポーネントコストを系統的に解析した。ベースケースに対して,HBFB資本投資はLiイオン電池技術と競合し,大規模HBFB市場導入の可能性を強調した。スタック性能を改善し,スタックとシステムコストを低減することは,資本投資における~62%削減の可能性をもたらすことが期待される。貯蔵のベースケース平準化コスト,0.074/kWhは,将来のシナリオで0.034/kWhの削減の可能性で,化石ベースの発電所と競合する風力-太陽貯蔵システムに対して十分に低い。感度解析は,貯蔵の平準化コストがスタック寿命に対して最も敏感であり,それは,改良された選択性を有するより高い耐久性とイオン交換膜を有する先進電極触媒への研究努力を動機づけることを示した。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： イオン ,  太陽 ,  *電池 ,  電力 ,  投資 ,  発電所 ,  感度解析 ,  リチウム ,  *経済分析 ,  イオン交換膜 ,  レベリング ,  電極触媒 ,  化石 ,  風力
準シソーラス用語： *持続可能エネルギー , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 水素臭素フロー電池(HBFB) ,  技術-経済分析 ,  市場障壁 ,  貯蔵のレベル化コスト ,  スタック寿命

分類 (1件)： 二次電池  (YB04030K)

引用文献 (36件)：

• United Nations Climate Change Paris Agreement 2016. Available online: https://unfccc.int/files/essential_background/convention/application/pdf/english_paris_agreement.pdf (accessed on 22 July 2020). Communication and roadmap on the European Green Deal; European Commission: Brussels, Belgium, 2019; Available online: https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:b828d165-1c22-11ea-8c1f-01aa75ed71a1.0002.02/DOC_1&format=PDF (accessed on 31 October 2020). The Netherlands Dutch Reflection on the European Green Deal 2019. Available online: https://www.permanentrepresentations.nl/binaries/nlatio/documents/publications/2019/11/25/dutch-reflection-on-the-green-deal/Dutch+Reflection+on+the+Green+Deal+%28nov+2019%29.pdf (accessed on 31 October 2020). IRENA, Renewable Power Generation Costs in 2018; International Renewable Energy Agency: Abu Dhabi, UAE, 2019; Available online: https://www.irena.org/-/media/Files/IRENA/Agency/Publication/2019/May/IRENA_Renewable-Power-Generations-Costs-in-2018.pdf (accessed on 18 September 2020). IRENA. Global Energy Transformation: A Roadmap to 2050; International Renewable Energy Agency: Abu Dhabi, UAE, 2018. Available online: https://www.irena.org/-/media/Files/IRENA/Agency/Publication/2018/Apr/IRENA_Report_GET_2018.pdf (accessed on 22 July 2020).
• Teplin, C.; Dyson, M.; Engel, A.; Glazer, G. The Growing Market for Clean Energy Portfolios: Economic Opportunities for a Shift from New Gas-Fired Generation to Clean Energy across the United States Electricity Industry; Rocky Mountain Institute: Baslot, CO, USA, 2019; Available online: https://rmi.org/cep-reports (accessed on 29 September 2020).
• Fu, R.; Remo, T.; Margolis, R. 2018 U.S. Utility-Scale Photovoltaics-Plus-Energy Storage System Costs Benchmark; National Renewable Energy Laboratory: Golden, CO, USA, 2018. Available online: www.nrel.gov/docs/fy19osti/71714.pdf (accessed on 29 September 2020). IRENA. Electricity Storage and Renewables: Costs and Markets to 2030; International Renewable Energy Agency: Abu Dhabi, UAE, 2017. Available online: https://www.irena.org/-/media/Files/IRENA/Agency/Publication/2017/Oct/IRENA_Electricity_Storage_Costs_2017_Summary.pdf?la=en&hash=2FDC44939920F8D2BA29CB762C607BC9E882D4E9 (accessed on 21 September 2020).
• Zakeri, B.; Syri, S. Electrical energy storage systems: A comparative life cycle cost analysis. Renew. Sustain. Energy Rev. 2015, 42, 569-596.
• Chen, H.; Cong, T.N.; Yang, W.; Tan, C.; Li, Y.; Ding, Y. Progress in electrical energy storage system: A critical review. Prog. Nat. Sci. 2009, 19, 291-312.

タイトルに関連する用語 (9件)： 持続可能なエネルギー ,  貯蔵 ,  スケール ,  水素 ,  臭素 ,  フロー ,  電池 ,  経済 ,  分析